[克隆站群]站群“滤泡”及其问题

如果有人怀疑搜索引擎涉及****，那么每年站群在游说者身上花费的500万美元应该足以使情况清楚。因此，MoveOn.org的Eli Pariser等政治活动家对此事发表一些意见并不完全令人惊讶。然而，巴黎人的想法并未因车站群的庞大规模，购买力，企业责任或其他类似因素而发扬光大。而是，他担心站群的个性化如何影响信息分发的方式。

Pariser将此问题称为“过滤器泡沫”。这不仅是站群的问题，而且是网络上几乎所有主要信息分发者的问题。从Facebook到The Huffington Post，个性化已成为我们与网络互动的重要组成部分。我们倾向于响应的链接会迅速增加结果，而我们单击的链接很少会淡入背景。对于站群和用户而言，这往往意味着优先获得最“相关”的信息在那里。但是，Pariser说，相关性并不是唯一的问题。

他将这个问题与19世纪初期的新闻道德问题进行了比较。编辑决定是由人类做出的，他们必须通过公众的行为或他们自己的道德指南针，接受各种各样的观点并提供公正的信息。但是克隆站群，现代网络的个性化消除了这种多样化，并产生了基于自我的偏见，使我们陷入了狭窄的信息循环中：“过滤器泡沫”。

剖析者指出，这个过滤器泡沫使我们脱离了“理想的自我”，即我们希望长期存在的那种自我，这不仅提供了较少的信息，而且仅提供了不大可能挑战我们当前信念的信息。在做出冲动决定时，我们很难迅速采取行动。但是，解决问题的方法与问题本身一样复杂。巴黎人的最终结论是，现代网络的创建者，包括站群中的创建者，都需要进行广告选择一种道德标准，其中包括表现出多种观点，让用户对过滤出的信息有发言权，并为用户创造机会（通过选择一个不同但可见的链接）来挑战其标准观点。千百度站群

[通过TED演讲]