SEO生活中的博弈论，识破链接与内容的博弈论诡计

如果你长期从事SEO工作，你会发现一个特别有趣的现象，当你没有任何标准化策略时，你会觉得，近期，高质量内容是影响排名的重要因素，而另一个周期，链接却在扮演重要的角色。

实际上，仔细思考，你会发现生活中的博弈论，同样在SEO领域，发挥着积极的作用，而你需要做的就是通过大量的实战技能，识破这些SEO“博弈论诡计”，才能有的放矢。

根据以往自己做网站的经历，，将通过如下内容，进一步阐述：

1、链接统计

一直以来，一些SEO专业的网站排名**，经常强调，链接在不断虚弱影响力，我们不能否认这句话的正确性，但我们唯一确定的是：关键词排名，目前仍然需要链接的参与，这就足矣。

但任何一个SEO的策略，我们认为都是一个博弈的状态，它永远都是相对概念，比如：

① 外链数量

持续增加外链的时候，排名基本都是正向上涨，而一定周期后，可能存在小幅波动，它可能是外链载体内容相关度的问题。

② 内链位置

在翻看大量的SEO数据指标以及相关的实际案例，我们经常会发现：页脚链接的博弈论诡计，比如：

你可能认为，你试图在页面底端，增加了链接的投票权。

但实际上，你可能忽略了，页脚链接，内容本身，对解决用户搜索需求以及浏览体验的影响。

③ 主域数量

在做外链审查的时候，我们经常会统计一个站点外链的总量，以及主域的数量，但在实战的过程中，常被站长忽略的几个观点，其中，高质量域名的占比统计，是一个非常重要的影响因子。

如果这个比例相对较低，那么它存在潜在百度K站的风险。

2、内容分析

当我们衡量一个优质内容页面相关性对目标关键词排名影响的时候，它同样面对多种因素影响的相对性，基于博弈论的原理，最为优质的内容，不一定获得最好的排名，而最为低质量的内容，也不一定就获得较差的排名。

而实际上，它可能是：

① 内容关系

所谓的内容关系，主要是基于站内链接，进行有效的关联，比如：你撰写低质量内容的页面，被站内文章，多次提及。

而你高质量的内容，在站内没有任何链接关系统计，搜索引擎可能会认为，即使你的相关性在高，它也是不重要的，成为孤立的个体。

② 独树一帜

理论上，对于一个资讯页为主的站点，搜索引擎更倾向于它是垂直性非常强的内容，但偶尔有的时候，如果你建立了一个行业不是特别相关，但相对前言的技术专题。

基于内容的稀缺性，以及外部链接对其的影响力，它同样会得到较高的排名。

3、综合考量

而综合考量，基于SEO生活中的博弈论，我们应该多维度的解读SEO的“博弈论诡计”，你可能需要：

① 外链质量

审查一个外链质量的指标有很多，包括：它的排名、目标流量的相关性、页面转载量等。

② 导出链接

相对于导出链接而言，如果你的页面，更多指向行业权威站点，那么，搜索引擎同样会认为，你的站点具有一定的“权威度”。

③ 内容相关

基于内容相关的角度，我们通常从两个方面着手，一是外链的内容页相关，最好是整站相关，二是站内内容，页面之间关系的相关。

总结：生活中的博弈论现象有很多，对于SEO而言，亦是如此，当我们看问题的时候，尽量透过现象看本质，而不是基于表象，识别SEO的“博弈论诡计”，这样我们才能快速做出正确决定，而上述内容，仅供参考！