Moz升级有争议的“域名授权”指标

流行的SEO工具集Moz宣布，他们已经升级和改进了衡量其内部指标（称为“域授权”）的方式，该分数由Moz给出，用于评估特定域在其在Google或Google中的排名如何方面的价值。其他搜索引擎。 据该公司称，此次升级将于3月5日推出，旨在通过更好地淘汰旨在衡量该指标的付费链接和垃圾链接来创建更可信赖的衡量标准。

域名授权不是Google的得分，并且搜索巨头不使用它来确定排名。 此外，许多SEO都表示这会引起该领域的混乱。

多年来，特别是自从Google杀死了可见的PageRank分数以来，即使Moz指标与Google无关，SEO社区中的一些人还是使用“ DA”作为某些呼叫域授权来代替Google自己的工具栏PageRank指标。 。

什么是域授权？ Moz将其定义为“由Moz开发的搜索引擎排名得分，该得分可预测网站在搜索引擎结果页面（SERP）上的排名。 域名授权机构的分数从1到100不等，分数越高，排名能力越强。”

域权限发生了什么变化？ Moz首席搜索科学家Russ Jones描述了该公司如何对计算域权限的方式进行了几项技术更改。 他们补充说：“我们可以删除垃圾邮件，改善关联性，最重要的是，可以相对于Google所做的所有更改更新域授权。”

这是他说的改变：

• 培训内容：域名授权机构比过去更擅长于完全不对任何关键字进行排名的网站。
• 训练算法：Moz不再依赖复杂的线性模型，而是切换到了神经网络。 这提供了许多好处，包括可以检测链接操纵的细微差别更大的模型。
• 模型因素：域名管理机构不仅关注链接数，Moz还添加了垃圾邮件得分和基于质量和流量的链接复杂分布，以及一系列其他因素。
• 指数。 Moz拥有35万亿个链接的索引。

<**all>有关域授权的更多信息

• <**all>SEO谨防：链接构建器以伪造的Domain Authority宣传回来
• <**all>Moz on Domain Authority 2.0：SEO应该（不应该）使用它
• <**all>仅依靠域权限指标存在一些基本问题
• <**all>Moz升级有争议的“域名授权”指标

有关系吗？ 如前所述，在许多情况下，域权限可能会分散SEO的注意力。 我经常看到新手SEO专注于Moz DA得分，甚至询问Google代表如何改善他们网站上的DA得分。 改善DA分数与改善您在Google中的排名没有直接关系。 即使PageRank出现了，但过多地关注Google自己的PageRank指标通常也会分散SEO的注意力。 这就是Google杀死PageRank或至少可见分数被显示给SEO的原因。

<**all>SEO工具资源

• <**all>企业SEO平台：《行销人员指南》（赞助）
• <**all>如何知道何时该为搜索分析工具付款
• <**all>向开发人员介绍SEO。 <**all>是时候了。
• <**all>为企业公司实施全面的跨渠道归因

社区反应。 我问SEO社区他们对域授权的看法，您可以亲眼看到争议。

SEO社区：您如何看待DA？ 对社区有利还是不利，为什么？ https://t.co/KEZsD93xyO

-Barry Schwartz（@rustybrick）2019年2月5日

以下是一些回应：

我只想要准确和实际的链接号，而不是他们给我们的四舍五入的bs。 我可能会因为DA死掉。

-Joe Youngblood（@YoungbloodJoe）2019年2月5日

没用的度量标准几乎不能代表任何东西

-IrishWonder（@IrishWonder）2019年2月5日

很好吃这是另一个指标，可提供有关搜索中站点状态/运行状况的其他信息，但是即使有很多好的想法，Google仍然控制着关键的DA。 对行业不利，这可能被视为Google的信号

-Blas Giffuni（@BGiffuni）2019年2月5日

DA很好…
我只是希望更多的人了解这纯粹是衡量人气的指标，
质量不高（与PR相同）。
许多人得出这样的结论：低分意味着该网站不值得他们关注，这是不正确的。

-Lyndon NA（Darth Autocrat）（@darth_na）2019年2月5日

同意DA只是由@moz构成的指标。

-Bill Hartzer（@bhartzer）2019年2月5日

问题在于，有很多人以每笔50美元的价格出售DA 30-40链接，而有很多人为此而屈服，但是在这些DA 40链接后面却是GSA垃圾邮件域，后来买家想知道为什么他们收到Google手动操作。 Tl'dr – DA是欺骗新手的绝佳方法。

-Elvis Meisters（@ElvisMeisters）2019年2月5日

“取决于”您如何使用它。
与其他指标结合使用时，效果更好，可以更全面地查看网站。 本身很糟糕/具有误导性。

— bwelks（@bwelks_）2019年2月5日

我总是告诉人们这不是排名因素，等等。但是，当向他们解释信任和良好的信息很重要时，这很方便。 它是对客户而言看起来不错的“糖果”指标之一，或有助于弄清问题出在哪里。

-Stevie Howard（@MyMktingSense）2019年2月5日

对我表示怀疑。 近来，我们发现DA中的相关性越来越少。

-Jason Landry（@thebiganvil）2019年2月5日

PR关闭后，DA是唯一的选择。 很高兴知道这是新的更新。

— Sunny Ujjawal（@sunnykujjawal）2019年2月5日

我不在乎DA，PA，我也建议其他SEO。 操作起来太容易了。 我可以用50美元的预算制作DA 40网站。 #seo #mozsucks

他们更好地改善了整体服务，而不是DA，PA，垃圾邮件得分废话。

-Elvis Meisters（@ElvisMeisters）2019年2月5日

依靠。 充其量这是没有问题的，因为您已经向您的客户/雇主教育了DA是一种虚假的指标，与Google所做的任何事情都没有关系。 1/2

-拉里·马迪尔（@larrymadill）2019年2月5日

Moz回应。 Moz的Russ Jones回应了一些反馈：

是的，新的发展议程解决了这个问题。 我们能够降低链接卖家，链接买家，垃圾评论，链接孤岛，未贩运网站的链接以及更多其他链接方案的价值。 这确实是一个巨大的变化。

-Russ Jones（@rjonesx）2019年2月5日

好吧，垃圾邮件分数是对被降低索引或罚款的可能性的度量，并且它完全基于现场指标（而非链接）。 大多数人感到困惑，并认为它检测到链接垃圾邮件。 它没有，而且不应该这样做。

-Russ Jones（@rjonesx）2019年2月5日

您是否指的是旧垃圾邮件评分，其评分范围为0-14？ 我们完全重写了垃圾邮件评分，现在它的评分范围是0-100（已经存在了一段时间）。

-Russ Jones（@rjonesx）2019年2月5日

哦，这将使helluva变得更好。 新的DA可以挑选链接卖家，链接买家，垃圾邮件发件人，链接岛网络等等。 我为此感到非常自豪。

-Russ Jones（@rjonesx）2019年2月5日

P1。 真傻Google使用了多种机器学习模型，这些模型考虑了各种原始指标。 神经网络的“隐藏层”可以很好地建立域权限类型模型，而我们将是一个明智的选择。

-Russ Jones（@rjonesx）2019年2月5日

拉斯还在自己的博客上写了一篇更详细的博客文章，名为“捍卫域名授权”。

谷歌的反应：谷歌没有对此消息说太多。 Google的John Mueller回应了前Googler的一位名叫Pedro Dias的推文：

DA天气报告怎么说？

—？ 约翰 ？ （@JohnMu）2019年2月5日

简而言之，John试图变得有趣，甚至嘲笑Mozcast搜索排名波动报告。 根据他们多年来的评论，Google总体上似乎并不是域名授权的忠实拥护者。 多年来，Google一直拒绝将域授权作为Google指标。 而且Google删除了工具栏的PageRank得分这一事实表明，他们更喜欢SEO而不是专注于任何基于链接的指标得分。

最后的想法。 域名授权的最大问题是社区内部对分数的了解不足。 太多的SEO认为分数来自Google。 即使是那些只知道Moz得分的人，也可能会使用该得分来购买链接，这违反了Google的准则。 Google一直在努力使SEO和网站管理员不再关注单一指标，而是寻求构建总体上更好的网站和用户体验。 过多地关注链接度量标准可能会使人的判断蒙上阴影并分散注意力。 但是，如果您完全了解Moz的域权限指标的作用，则在使用另一端数据时会很有用-如果使用得当。