Webflow与WordPress –出色的CMS替代方案？
我仍然记得当我创建我的第一个WordPress网站时。 那是在2008年，正在寻找一些替代Joomla的替代方案。 我最终使用WordPress已有十多年了，但我仍在大多数项目中使用它，但是最近，我一直在探索一种新的CMS，该软件已获得广泛关注，我认为它是新的，但实际上， 不是。 让我们从此Webflow与WordPress比较开始。
Webflow并不是一个新的替代方法，但是在过去的一两年中，它以某种方式得到了更多的关注。 您知道有多少家SaaS公司在工作。 他们投入了多年的工作，四年后突然每个人都在谈论它，以为自己是一夜之间取得成功。
我可以在Google趋势中清楚地看到自2015年以来Webflow的增长方式。到目前为止，随着时间的流逝，人们的兴趣几乎达到了顶峰，并且随着越来越多的人开始使用这种无代码的新想法，它可能还会保持一段时间。创建网站和Web应用程序。
WordPress在过去的5年中一直呈下降趋势，因为大多数人都知道如何使用它，并且有很多方法可以在无需技术的情况下启动WordPress网站。
如果将Webflow与WordPress进行比较，很明显一个比另一个大得多。 到目前为止，Webflow只是WordPress在网络行业中代表的一滴水：
查看图表既有趣又有趣，因此下面的图表包括针对WordPress和Webflow的Wix和Squarespace：
Wix是最大的在线网站构建器之一，这种趋势表明他们如何以稳定的速度缓慢增长兴趣。 并不是我使用它，因为它以业余用户和不太关心他们的网站的人而闻名，但是我不能说他们没有得到改善和发展，因为那是错误的。
自2013年成立以来，Squarespace是其他竞争者之一，而我一直在关注他们一段时间。 那天我什至有一些Squarespace网站，但出于多种原因，我转而使用WordPress。
从去年开始，我开始阅读一些替代方案，并测试了其中的一些替代方案，包括Ghost和Webflow。 对于博客作者而言，Ghost是一个不错的平台，但它不符合我的需求，因为它更侧重于希望在会员资格下构建付费墙和私人内容的人员，例如报纸。
另一方面，Webflow是一个非常有趣的选项，我们今天将对其进行分析。
Webflow简介
如前所述，Webflow并不是真正的新选择。 实际上，它们已经存在了大约7年，这与我发现Squarespace或Ghost之后的时间差不多。
但是，像任何新公司一样，他们需要建立基础并开始开发其功能长达数月或数年，才能获得吸引力。 如今，有很多人在Twitter上推荐无代码工具，在这些地方开发人员或创业企业家经常闲逛，Webflow就是其中之一。
Webflow的主要目的是在设计以及网站要实现的目标方面享有自由，这简而言之意味着您无需成为开发人员或编码人员即可创建具有动画和超现代设计的出色网站。
WordPress作为成熟的CMS
另一方面，我们有很好的旧WordPress，已经存在了十多年，它最初是一个博客工具，但是在最近几年中，它已经发展成为更多的东西。 您可以在WordPress网站上执行任何操作，包括创建论坛，创建在线商店，建立博客，建立社区等。
在此比较中，我们将遍历每个对象的主要功能，并分析其优缺点。 我是SEO和联盟营销商，这意味着我最关心获得流量并从中获利。 我创建自己的网站，并从中赚钱而没有得到客户付款。
但是，我会尽量保持公正，并像对本行业刚接触一样进行分析。 我知道阅读本文的许多人都在寻找要使用的CMS，他们也希望它从设计者的角度或代理商的角度进行分析。
让我们开始我们的WordPress与Webflow比较吧！
WordPress与Webflow –主题
如果您擅长设计，那么使用Webflow创建网站可让您自由地做一些很棒的事情。 我之所以这样说是因为，无论工具多么强大和令人惊奇，如果使用它的人对设计一无所知，其结果也不会那么好。
但是，您始终可以从模板或主题开始。 对于任何CMS而言，主题市场始终是巨大的，对于那些希望以良好的设计基础构建网站而不必从头开始创建空白页的人们来说，这是一个巨大的优势。
使用Webflow，您可以使用数百个主题。 其中有些是免费的，有些是有偿的，费用在30到70美元之间。 通常，这与其他平台在同一范围内。
您可以搜索企业，博客，电子商务，投资组合等的主题。
公平地说，有数百个主题可以开始使用，这是一个不错的数目。 如果将此与其他平台（例如Squarespace）上可用的主题数进行比较，您一定会喜欢这种多样性。
但是，当您将观点与WordPress进行比较时，您无法真正比较市场。
在WordPress中快速搜索主题将为您带来数千个结果。 您始终可以直接从市场中查找和购买主题，也可以直接从任何开发人员处私下购买/下载主题。
数量并不总是比质量好，但是就WordPress而言，两者可以兼得。
这意味着您既可以找到数千个免费的blo肿主题，也可以找到发展不佳的主题，但是您还可以拥有成千上万个具有出色设计和开发主题的伟大主题，其中许多主题是免费的或免费的。
在过去的十年中，WordPress主题行业发展迅速，许多公司专注于这一主题，这无疑表明了它的成熟。 但是，由于有很多可用的东西，因此您需要知道该选择或与一些可靠的供应商一起使用，以避免将来出现问题。
如果您完全熟悉WordPress世界，这将不是问题，但是如果您是初学者，最好跟随一些推荐的公司，除非您想以一个速度慢，编码不良的网站或被黑的网站结束网站，以备不时之需。
不过，我认为这里的赢家是WordPress。
Webflow的选项有限，其中大多数都是超高质量的。 但是WordPress具有市场可以以不同价格提供的一切。 只是不可能在那里竞争。
优胜者：WordPress。
Webflow与WordPress –设计
我决定将主题和设计分开，因为尽管它们看起来像是一件相似的事情，但Webflow的功能有所不同，并且需要自己的类别。
无论您是选择主题还是从头开始，都会有一段时间需要根据自己的需要对其进行自定义，并且在WordPress上完成工作的方式与使用Webflow实现事情的方式非常不同。
只需看一下Webflow上的设计编辑器：
对我而言，使用其可视化编辑器设计Webflow网站就像在Adobe InDesign，Figma或任何其他设计工具这样的程序中创建设计。
您选择的每个元素都可以根据其属性进行编辑，它允许您以非常强大的方式构建自己的布局。
无论您要实现什么目标，都可以通过Webflow来完成，而无需成为编码专家，并且可以基于滚动，点击，悬停等操作添加元素和触发器。
您可以完全控制自己的设计来创建网站，这将使您的客户大跌眼镜。
另一边的WordPress最初是一个博客平台，仪表板显示了它如何真正面向内容创建。
尽管您可以添加插件来添加许多功能，但设计领域并不是其长处。 如果您有一个不错的主题，则可以进入外观设置并自定义许多内容，包括主要颜色，标题，图标等。
但是总的来说，这种体验非常简单，而且它的工作方式清楚地表明它不是针对设计的。 但这并不意味着WordPress设计很烂。 用WordPress在线制作的数千种令人印象深刻，精美的设计，只是通常需要一个设计/代码团队，否则您将以一个伟大的主题作为起点并探索实现自己想要的方式。
WordPress于2018年底决定解决此问题，并推出了古腾堡（Gutenberg），这是一个块编辑器，可让您使用块创建漂亮的页面并在页面中添加更多元素，从而为您提供设计上的自由，以期与之抗衡热门网站建设者，例如Wix或Squarespace。
我不会说他们还没到那儿，但是肯定已经改善了。 在Gutenberg块和具有大量模板和完全自定义的页面构建器之间（例如Beaver构建器，Elementor等），您可以绝对地创建出色的网站，而无需成为程序员。
但是，这种体验仍然感觉像您在WordPress中，而不是在Webflow中发生的设计编辑器中，我想说Webflow随您添加到网站设计中的每个元素生成的代码变得越来越干净，这意味着您最终获得了更少的code肿代码和更快的网站。
我确信WordPress的经验在接下来的几年中会继续朝着这个方向发展，但是如果我不得不在这里选一个赢家，那肯定是Webflow。
优胜者：Webflow。
WordPress vs. Webflow – CMS和文本编辑器
编辑网站设计是一回事，但是编辑网站的内容是非常不同但重要的任务。
如果向其添加文本和内容并不困难，那么设计编辑器的性能有多好也没关系。
使用Webflow，您可以使用与编辑设计相同的方式来编辑内容，而无需使用旧的仪表板，并且始终具有实时视图，您可以单击按钮进行更新并实时发布。
使用Webflow编辑内容的感觉就像您正在在线编辑杂志一样。 这对于没有太多文本或内容的网站非常有用，而且无需保存更改然后生成预览即可实时查看所有内容的功能非常棒。
另一方面，我们有WordPress，它最初是一个博客平台，博客是他们最擅长的。
在WordPress中编辑内容和文本很简单，感觉就像您在处理Microsoft Word文档或类似文件一样。 您仍然会获得WordPress菜单（尽管您现在可以将其隐藏）和一些基本的选项，但是更像是在文本编辑器中工作。
这对博客作者非常有用，因为您可以专注于内容而不是设计和其他分散注意力的内容。 这与其他网站建设者（例如Blogger和Ghost）采用的方法相同。
但是，预览内容和布局需要额外的几次单击，我认为未来看起来将更像Webflow的工作方式，而不是WordPress现在的工作方式。
如果我必须在这里选择一个赢家，我会说Webflow只是因为它感觉更具有未来感，但是WordPress正在赶上来，说实话，我们对未来的多次思考与我们在那里时所得到的完全不同。
内容管理冠军：Webflow
Webflow与WordPress – SEO和社交
创建网站有一个非常特定的目的; 具有在线形象以吸引更多流量，客户，潜在客户等。
没有在线存在的网站除非是出于私人目的，否则没有任何意义。 这就是为什么拥有一个SEO /社交媒体友好网站很重要的原因。 您希望客户通过Google或其他搜索引擎找到您，并希望在人们找到您或在社交网络上共享有关您的网站的信息时给您最好的印象。
Webflow已对此进行了介绍，它们使您可以为每个网络编辑和创建不同的标签和社交卡，以使事情变得容易。 老实说，虽然这是大多数网站建设者都在谈论的功能，但我认为这是基本需求，没有像样的网站建设者会对此有问题。
WordPress多年来一直允许您编辑和创建元描述，并安排您的社交活动，而且没有任何问题。
对于某些人来说，我唯一的缺点是您需要添加Yoast SEO之类的插件才能实现此目的。
很多人对WordPress不好，因为您需要所有插件。 我不认为这是一件坏事，只要您知道事情的作法，并且没有安装数百个质量差的插件即可。
再说一次，对于一直使用WordPress的任何人来说，这都是一个简单的任务，我们已经学习了多年的处理方法，但是如果您是新手，并且安装插件听起来像超出您的舒适范围，Webflow可能是一个更好的选择为了你。
我将在这里选择WordPress作为赢家，因为如果您想实现和自定义流量的东西，无论是SEO，社交还是其他来源，WordPress都是做您想做的最好的选择。 可以将WordPress视为网站市场的Android或Windows，而Webflow则受到更多限制，其行为更像iOS或Mac OS。
获奖者：WordPress
WordPress vs. Webflow –速度
网站速度是人们长期以来一直忽略的一个因素，但是在最近几年中，人们对此有了更多的了解。
快速加载的网站可提供更好的用户体验，尤其是当流量来自移动设备和移动连接时。 这可以带来更多的页面浏览量，更多的销售，或网站的主要目标。 谷歌也开始提到页面速度是他们考虑排名的因素之一，尽管我会说目前影响很小。
我必须将其提供给Webflow，因为他们的CMS和代码超级干净，快速。 无论您创建哪种类型的网站或使用哪种模板，只要遵循一些基本常识，您的网站就会很快。
多快？ 好吧，根据他们的网站，Zendesk的博客就是一个很好的例子，该博客的加载时间为1秒，在著名的Pingdom测试中的性能等级为97。
当然，这听起来可能对您来说很快，但是对我来说，这并不像我一直以网站速度工作了一段时间那样令人印象深刻。 我将在下面显示一些结果。
Webflow与Amazon的Cloudfront基础架构配合使用以与AWS配合使用，并且最重要的是，它与称为Fastly的快速CDN一起运行，该CDN并不是便宜的，但也不是昂贵的或最快的。 很好。
我继续进行了测试，并测试了一些Webflow网站，其中大多数网站的加载时间不到1秒，没有问题。 借助CDN（内容交付网络），它可以在全球不同地方进行测试，从而在全球范围内创建网站资产的副本。
它们还支持HTTP2和我现在不会告诉您的其他内容。 现在，您唯一需要知道的是，如果您决定使用Webflow，那么您的网站将很快，并且您不必担心。
现在进入WordPress…
我见过网站加载速度非常快，而且速度也很慢。
这是在Stream SEO上运行的相同Pingdom工具的快速测试：
如您所见，Stream SEO不仅比Webflow的示例加载速度更快。 它还加载了不到半秒的时间，这是大多数网站无法实现的。 但是，我只为托管支付11美元。
WordPress的作用很简单。 您可以构建自己的网站，并在所需的任何主机中安装WordPress（免费）。 您可以用一百种不同的方式来实现它，并获得不同的结果。
在您选择的服务器之上，还可以自由使用任何主题，任意数量的插件或脚本来对网站进行任何操作。
因此，您最终可能会获得一个需要2秒钟加载的网站，或者一个需要20秒钟加载的网站。
在这种情况下，太多的自由对知道自己在做什么的人有好处，而对那些不知道如何优化网站的人不利。
事实是，大多数WordPress网站至少需要1-4秒才能加载，而且只有在您从最近的服务器上对其进行测量时，就像我在上面的测试中所做的那样。
如果您从世界各地开始测试站点，并且服务器运行缓慢且未使用CDN，则结果将发生巨大变化。
对于某些网站而言，这不是问题，因为它们经营本地企业。 但是对于Stream SEO等具有全球流量的其他网站，在美国加载300毫秒，但在英国加载2秒，在澳大利亚加载5秒是不公平的。
一切都取决于您的需求。
如果您想要一台快速的服务器，那么您每月只需支付5美元或更少的费用，就可以每天打电话给它。 您需要像样的VPS，像样的DNS或CDN，快速的Web堆栈等。
所有这些都会使您的成本增加到最终您可能要用Webflow最终支付的费用更高或类似的程度。 WordPress是****的，但托管和其他技术不是免费的。
该决定由您决定，您可以接受。 实话实说，一家餐馆的简单网站不需要在不到1秒的时间内加载。 您绝对可以享受每月3美元的共享托管服务。
或者，如果您的业务需要，您可以每月支付数十或数百美元。 由你决定。
使用Webflow，您只能为性能良好的产品付费，这对某些人来说很好，但可能比其他一些需求贵一些，尤其是在低收入国家。
我在这里称其为“平局”，因为两个平台都可以很快。 WordPress可以很慢也可以很快。 这取决于您的预算。
Webflow只能是快速的，它们会让您为此付费。
优胜者：平手。
我们将在一分钟内讨论价格，但首先，我们要讨论安全性。
Webflow与WordPress –安全和支持
在安全性方面，我无法通过图片解释很多事情。 使用Webflow，您将得到覆盖。 它们包括其SSL证书，并且由于您将所有内容托管在其云服务中，因此您是安全的。
只要您不添加任何以某种方式可以绕过该安全性并破坏某些东西的荒谬事物，您就可以了。
而且，它们会自动生成备份，因此您可以安然入睡，知道自己的数据是安全的，并且始终可以回滚。
使用WordPress，您可以拥有相同的文件，但是很多人没有它，并且它需要额外的插件或付费服务来进行备份。
就SSL证书而言，它已成为一种规范，几乎您正在使用的任何主机都可以为您提供免费的证书，因此与几年前一样，这不是您需要付费的问题。
但是与往常一样，使用WordPress，您需要知道信任谁以及如何以正确的方式做事，否则最终可能会遇到一个被劫持的插件，该插件会在您不知情的情况下创建一些恶意重定向或在您的站点中注入链接。
这从来没有发生在我身上，但是我知道遇到这样的问题并解决这些问题的人在...
许多人认为WordPress速度慢且不安全。 但是，如果您不知道如何使用它，它更可能是这样，或者它可以是没有问题的安全堡垒，并且加载速度也非常快。 可以把它想象成用自己的预算建造自己的汽车。 您可以建造一辆法拉利，也可以建造捷达。 您还可以使用法拉利的车身或花甲虫的法拉利来制作花冠。 如此众多的选择，其中一些可能会出错。
再说一次，如果您已经使用WordPress几个月或一年以上，您已经知道了，这不会成为问题。
在支持方面，Webflow表现出色。 由于他们拥有产品和运行产品的基础结构，因此他们拥有完全的控制权，您遇到的任何问题将直接由他们解决。 毕竟，您要为他们的服务付费。 它比您期望的要少。
使用WordPress可以得到大量的支持。
WordPress的想法是一个开放项目，背后是一个超级强大的社区。
您需要一个主题来销售真实状态的潜在客户吗？ 选择一家专注于该公司的公司，他们将提供支持。
需要插件来处理销售吗？ 安装公司的插件，他们将为您提供支持。
您是开发人员并且知道如何自行购买而不需要购买吗？ 做到这一点，并为自己提供自己的支持。
社区很强大。 WordPress所需的几乎任何内容都以插件，主题或某种附加形式存在。
但是根据您的需要，支持会分为几部分。 WordPress本身没有支持团队，您可以在深夜致电解决问题。 有论坛和数百个网站可以帮助您。
托管将负责您的服务器，主题提供商将负责您的设计，在线商店的付费插件将为您提供支持，但是它们都没有完全集成或完全控制整个网站。
如果您在没有支持团队的情况下想到其他任何CMS，我会表示怀疑，但是由于它是WordPress，因此几乎所有内容都存在，或者已经在免费的博客，论坛或支持网站中进行了记录。
超过35％的CMS网站使用WordPress。 Webflow的市场份额不超过1％。
优胜者：并列，因为Webflow会处理它，但是WordPress具有最大的文档。
Webflow与WordPress –定价
好的。 让我们谈钱。
Webflow并不是那里最便宜的解决方案。 它们的价格与市场上的许多公司相当，但它们会根据您的需求提供不同的计划。
Webflow有网站计划和客户计划。 一个更着重于代理商，因此考虑到您是一个想要建立网站的人，无论是企业，在线商店，博客还是类似网站，我都会着重于网站计划。
基本计划起价为每月12美元。 它可以让您拥有100页，但它是为那些不需要不断更改或编辑内容的人而设计的。 这意味着，如果您要创建博客，则需要每月为CMS计划支付16美元，但如果您想为新的本地业务建立一个10页的网站，则可以按每月12美元的计划支付罚款。
但是，这些是按年支付的计划。 如果您想按月付款，则需要每月支付15美元（基本计划）和20美元（CMS计划）。
Webflow会根据您的每月访问量来限制计划，无论是用于Webflow网站还是WordPress网站，我从来都不喜欢。 任何人都知道一台好的服务器可以处理多少带宽而无需支付额外费用，任何人都知道您可以每月获得数十万甚至数百万次访问，而无需支付更多费用或进入定价方案的更高层次。
但这就是Webflow和许多其他托管解决方案的工作方式，因此我不会抱怨价格与其他解决方案相当。 此外，考虑到Webflow带有快速CDN并可以在AWS基础设施中运行，因此它相当不错。
但是，CDN不适用于前两层，这并不明确，听起来很可疑。
此外，考虑到大多数时间新网站甚至都不会收到访问量，对于大多数人来说，限制可能不会成为问题。 如果您收到的更多，则可能可以支付更高的费用。
他们还提供每月36美元的价格和大型网站的自定义计划。
回到WordPress，您可以以每月2.5美元的慢速，低质量的托管服务开始共享计划。
您知道吗，许多人推荐EIG拥有的托管公司，例如Hostgator，Bluehost等。这比美国的星巴克咖啡便宜，但不比发展中国家的咖啡便宜。
例如，Bluehost（上述）提供的套餐起价为每月3.95美元，最高可达每月13.95美元，并且具有无限的带宽或存储空间。
事实是，您的网站将与每个服务器一起存储数百个其他网站，并且加载速度会很慢。 但是，如果您要开始一项新业务并且还没有流量，那么没人在乎。 您可以在需要时进行扩展，或者，如果您知道一旦公开发布就会收到大量流量，那么您将从一开始就选择正确的计划。
也有托管的WordPress托管提供程序，例如WPEngine，Kinsta或WPX。 他们专注于WordPress网站，并向其他功能收取额外费用，例如更快的堆栈，CDN以及Webflow带来的许多其他功能。 以下是WPX如何为其计划定价：
如您所见，它们的价格现在与您使用Webflow支付的价格更加一致，甚至更高。 但是它们允许您拥有更多的网站或更高的带宽。
这些是每月的价格，如果您承诺一年或更长时间，则可以节省大约20％。
两者之间有很多服务，根据您的需求具有不同的价格和功能。 由于WordPress是一个免费项目，因此您只需要专注于为您找到合适的主机，然后为所需的主题或插件付费。
对我来说，获胜者很清楚。 您可以以较低的价格开始使用WordPress，并在需要时进行扩展。 Webflow从一开始就锁定您制定更好的质量计划，但是对于某些人来说，每月支付16或24美元对于开始来说可能太多了。
优胜者：WordPress。
并谈论添加插件和其他功能…
Webflow与WordPress –电子商务
除了为企业或博客创建简单的网站之外，许多人还希望在线销售商品。 创建在线商店是当今每个网站建设者应具备的基本功能之一。 由于冠状病毒，今年有更多的人在网上购买商品，拥有在线商店永远不会太晚，因为它比拥有实体店便宜得多。 想象一下，您可以每月为实体店支付5美元的租金吗？ 那会恶心！
借助Webflow，您始终可以创建在线商店，并使用很棒的主题，结帐页面，购物车等进行自定义。
他们拥有管理产品和库存，与付款处理器连接，创建独家折扣等所需的一切。您只需要担心上载库存和为每种产品创建SKU。
您也可以根据需要出售数字产品。
但是，如果您想通过Webflow进行销售，则需要支付溢价。 Webflow针对在线商店有不同的定价计划，如下所示：
初始价格几乎是网站基本价格的两倍，每月起价为29美元，并且它们还占您所有交易的2％。 如果您想避免交易费或将500多种商品上传到您的商店，则可以享受加值方案，每月支付74美元（每年结算）。
除非您想每月为基本计划支付$ 42，否则此处所有价格都是按年计费。
我认为，如果您要创建并专注于在线销售，没有比Shopify更好的选择了。 他们的计划便宜一些，您可以每月付款，而无需再支付50％的费用。
另外，Shopify具有更好的功能和巨大的插件市场，可以增加您的销售量，因为它们只专注于电子商务，到目前为止，没有人可以与它们竞争。
但是，回到Webflow与WordPress的比较，如果添加WooCommerce插件，您还可以创建一个在线商店。
该插件是完全免费的，但是当您想要添加一些功能或添加付款处理器时，您需要为每次销售支付一定的费用，类似于Webflow上的基本eComm计划。
WooCommerce可以完全自定义，如果您雇用编码员，则可以做任何您想做的事，但是大多数人只会使用基本选项，因为如果您要自定义事情，它可以快速增加您的费用。
另外，我不建议在基本的每月3美元的服务器上运行WooCommerse网站。 您需要一些像样的东西，并且您需要每月支付10到30美元之间的任何费用才能顺利运行。
如果我必须在这里选择一个赢家，我会选择Webflow只是因为在该处创建在线商店比较容易，但是考虑到Shopify的成本更低并且会做得更好，因此价格对我来说并不太令人信服。
Shopify可能没有比Webflow开箱即用的更好的设计，但是我敢肯定，一旦您支配了它，您的转化率就会更高，这对您的在线商店而言至关重要，不是吗？ 钱。
获胜者：Shopify，但如果您只能在WordPress和Webflow之间进行选择，则可以选择Webflow。
WordPress vs. Webflow –结论
让我们总结一下Webflow与WordPress的比较，直截了当。
我只想补充一下，对于拥有客户工作的代理机构或网站管理员来说，Webflow也是经过深思熟虑的。 您甚至可以直接从仪表板收取费用并从中获利，而不必先收取费用，然后再用您的钱来支付服务费用。
其余的都已经说过了，我们比较了我能想到的一切，从SEO的角度（试图创建在线赚钱的网站）试图做到尽可能中立。
结果如下：
- 主题： WordPress
- 设计： Webflow
- 内容管理/文本编辑： Webflow
- SEO /社交媒体： WordPress
- 速度：领带
- 定价： WordPress
- 电子商务：虽然Shopify更好，但还是有Webflow
谁是总冠军？
这取决于…
我知道这不是大多数人想要听到的答案，但是只要看一下上面的选项并定义您的优先级，您就会得到根据您的需求量身定制的优胜者。
您是否需要一个具有基本主题的简单网站，并且预算紧张？
WordPress是您的选择。
您是否需要一个出色的网站，出色的设计，但又不知道如何编码并且不想处理速度优化问题？ 如果您的预算允许，Webflow是更好的选择，但也可以使用WordPress完成。
您是否需要更好的SEO和插件来实现所需的任何东西，无论它多么奇怪，包括向您的网站添加代码和脚本？ WordPress适合您。
您想为您的电子商务创建惊人的设计，而Shopify看起来很无聊吗？ 选择“ Webflow”。
您是否想创建一个简单的个人博客，而不用通过流量获利甚至根本不关心流量？ 最简单的WordPress计划将为您服务。
如您所见，没有适合所有人的正确答案。 But WordPress gives you more freedom to go about your needs without having to spend more cash upfront. If you want to achieve the same with WordPress, you'll need some time to learn. Time = money. If you're well versed with WordPress the choice is going to be easy for you.
Anyways, that's it for now. I hope you had enjoyed this WordPress vs. Webflow comparison and I'll talk to you in the next one!
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处:http://www.botadmin.cn/sylc/10851.html