互联网科技资讯:搜狗和360为何打官司呢？

互联网科技资讯-官司

有人的地方就有恩怨，有恩怨就有江湖，人就是江湖，谁都无法退出。在互联网江湖中，有些公司为了“仁义”而战，有些公司为了“利益”而战。1月19日，新浪微博上关于“360公司诉搜狗不正当竞争案的结果”引起了众多网友的讨论。在北京市第二中级人民**的判决中，搜狗公司被认定商业诋毁，向360公司赔付30万元经济赔偿。

这次引发舆论关注的源头要说到2013年，搜狗浏览器被国内多家媒体爆料，疑似存在泄露用户账号密码。该事件发生后，360公司组织技术人员进行查证，并通知用户修改密码，避免因网络安全事故造成重大损失。可是随后，搜狗公司就在搜狗浏览器官网、新浪官方微博发布称360公司所言是在造谣，并对360展开攻击，在大打口水战的同时，360将搜狗告上法庭，两家的矛盾进一步升级。

搜狗为了转移用户注意力，不惜和360撕逼

据了解，仅仅在2013年，搜狗公司就多次被360公司告上法庭。中国互联网企业之间，擦枪走火，甚至大打出手的事情层出不穷，只是这一次，由于此前的种种背书，让这次冲突演变成了一部颇具喜剧色彩的肥皂剧。因为就在360和搜狗撕逼之前，两家公司之间还传出暧昧，大有穿一条裤子的势头，只是最后时刻由于腾讯的介入，王小川的不妥协，让查尔斯悔婚，一段好事成了泡影。

互联网科技资讯-打官司

那么到底孰是孰非，一些互联网业内人士爆料，长期以来，搜狗利用默认浏览器以及默认主页设置，绑架用户电脑，并通过导航站等方式，获取高额广告推广收益。对于搜狗浏览器的捆绑行为，众多用户不堪其扰。

其实，360作为一家提供互联网安全保护的公司，毫无疑问是作为安全保镖出现在战争中，正是自身所承担责任和与生俱来的使命，360安全卫士才提示用户搜狗浏览器修改默认设置这一行为。作为安全软件，360向用户提示搜狗的这种诱导和捆绑安装的行为，在用户允许的情况下帮助用户进行浏览器修复，恢复成用户原来使用的浏览器。在这一过程中，360完全尊重了用户的知情权和选择权。

此次案件源于2013年9月，在搜狗被腾讯公司收购之后，搜狗率先向360发**讼大战，随后，360宣布**搜狗不正当竞争，目前双方互诉的官司，360与搜狗各胜一场。其中一场官司，搜狗被认定损害360公司的商业信誉和商品声誉，构成商业诋毁，判令其停止不正当竞争行为，并且赔偿30万元，这一案件也作为“引爆点”引发微博热议。

被媒体和用户曝光之后，搜狗之所以采取这种不正当竞争，就是为了转移公众的注意力，想把舆论的关注点转到和360公司之间的“是非”，遮蔽其产品存在的安全问题。但这种做法是极其的幼稚的，用户对于“公积金、支付宝、银行等涉及财产的信息”是高度重视的互联网科技资讯，发生严重泄漏信息事件，不及时公开向用户道歉，及时提升安全防护，这种转移视线的做**流失大批忠实用户。

互联网科技资讯-搜狗

反过来看一下360的行为，其作为一家上市的安全软件厂商，其有责任通过360安全卫士这样的安全软件，对用户电脑中的重大设置变化进行提示，从而保护用户的电脑安全。本案抛开法律与权利之争，实际上是责任与私利的对峙，这是两家公司公开进行“口水战”，以致走上公堂，就是因为这一原因。

搜狗“败北”公司不提，目的就是为了搅混水

相对于360公司的诸多行为，搜狗作为浏览器应用软件提供商，在逐利动机的驱使下，必然要让尽可能多的用户都使用其浏览器，并通过浏览器网址导航等产品实现其利益链条的滚动。对于360来说，360安全卫士最重要的作用之一就是保护用户不受骚扰，阻止恶意软件通过捆绑推广等方式侵占用户的电脑。

目前，搜狗公司在其战略发展中，已经没有太多的新奇点，在移动互联网迎来黄金时代的时候，搜狗在这方面的布局还没有太多动作，而搜狗浏览器在浏览器市场本来不多的份额也在极速的缩小。那就不难看出，搜狗这么高调的要和360公司撕逼，除了转移用户注意力，还希望通过这些案件，吸引公众眼球。

互联网科技资讯-为何

这种吸引公众眼球的做法，就是不断在社交媒体宣传期胜诉的判决，而不提其“败诉”给360公司的案件。对于所有用户来说，360安全卫士是一个软件工具，给了用户一个选择。从商业层面看，360可能伤害了搜狗这家企业的商业利益;但从用户层面看，360是一个给用户提供充分选择权的工具

互联网是个高度市场化的领域，市场化的方式就是通过用户的理性选择来实现产品的优胜劣汰。因此，对于360提示搜狗浏览器修改默认设置案，360方面表示不服一审判决，已经提请上诉。在这个互联网江湖中，需要互联网企业之间的正当竞争和合作，多一些团结合作，多一些敢于直面“错误”的勇气的公司，多一些“仁义”才能更加有利于中国互联网行业的发展。