子域名和子目录哪个更有利于SEO？

 前几天看到巴里施瓦茨的一个帖子，里面记录了SEO工作人员和Google内部工作人员关于哪个子域名或者子目录更有利于SEO的争论。很有意思。这里简单介绍一下。不是说这个问题有多大SEO价值，而是争论双方角色、观点、说法的变化很有意思。

 子域和子目录应该用哪个，之前已经讨论过了，我的看法到现在也没有太大变化。简单来说，通常推荐子目录，以下情况推荐子域：

 子域名下的内容足够成为一个独立的网站。比如分类广告的子站。

 产品线差异足够大。大品牌经常使用独立域名。

 各个国家或地区的大品牌子站。当然也可以使用独立国家域名。

 品牌、用户或产品需求。比如B2B平台用户的首页，很多用户更喜欢子域。

 中文网站，想充分利用百度的首页优势。

 总之，有具体需求，原因明确的时候用子域，其他情况用子目录。这两种技术差别不大。通常使用子目录的最大原因是，子域基本上被搜索引擎当成了独立的域名。使用更多的子域相当于更多地推广一个网站。如果内容以话题为主，页数不多，何苦呢？

 事情是这样的。约翰穆勒现在负责与谷歌网站管理员社区的交流，他发表了一篇题为“子域或子文件夹，

 哪个更好

 SEO？“视频中说，使用子域或子目录，根据贵公司的业务需求和服务器设置需要来做，两者都相当不错，可以得到排名。有时候使用目录更方便，谷歌更容易抓取，因为知道页面在同一个服务器上，用户可以很容易地判断这些页面是同一个网站的一部分。有时候用子域更方便。比如在网站上加博客或者商场可能会比较麻烦。最重要的是适合自己的情况和长远规划。

 这个答案和谷歌近年来的一贯作风是一致的。挺正规的，一般的。找不出毛病，用处不大。

 即将离开Moz的RandFishkin在推特上对这个回答表示失望，说子目录几乎总是比子域更有利于排名。

 接下来，约翰穆勒和丹尼沙利文都加入了辩论。约翰穆勒(JohnMueller)可能在内部四处询问，坚持在推特上回答，并表示谷歌没有理由在这个问题上隐瞒任何事情或误导SEO人员。

 然后有人问刚加入谷歌的丹尼沙利文，他有什么想法。丹尼沙利文回答说，约翰穆勒的视频是解释这个问题的最新视频，这是官方意见。

 兰德里什金又上推特了，丹尼

 沙利文：如果是一年前，你会说视频没有解释清楚这个问题，甚至没有回答真正的问题。如果你不方便透露，可以这么说。如果你说，对不起seo排名，这涉及到系统的工作原理，不能擅自多说，99%的SEO更愿意接受。

 丹尼沙利文回答：你认为问题的核心是哪个排名更好，哪个你认为是子目录。丹尼沙利文非常清楚问题的核心。有时候是，有时候不是，看你自己的情况和用户需求。(换句话说就是再绕一圈，最后看具体情况)

 后来几个SEO问题问哪个好。丹尼沙利文的回答基本上取决于情况。每个网站的情况都不一样。以前我在那端的时候(加入Google之前，当SEO领导的时候)也是这么想的，也seo是这么问的。现在从更全面的角度来看，确实具体情况千差万别。

 有些人不用太担心。他们继续问丹尼沙利文，如果是半年前，你会推荐子域还是子目录？丹尼沙利文回答说，六个月前，我会推荐适合你情况的做法。很多情况下是子目录，其他情况下是子域。(是不是又要转了？(

 最有趣的是丹尼沙利文的立场。以前见过，丹尼

 苏利文的文章，SMX会议主题等。丹尼，通常是感觉到的

 沙利文是个喜欢问问题的人，他问问题很犀利。作为一个圈内人加入Google后，我猜我一定是接受过公关培训，该说什么，不该说什么，怎么说，现在和其他

 谷歌员工正在趋同。总的来说，他们的答案是包罗万象的，不是死的，但最终都可以归结到对用户有什么好处，让你自己看着办。

 其实这是可以理解的。我们SEO不能指望搜索引擎工作人员明确什么对SEO有利。含糊的时候，那么多人占便宜，说清楚就更麻烦了。所以有时候，我们需要听听搜索引擎里面的人的话，仔细理解，猜猜。