seo 好的SEO如何使您变得笨拙

作为SEO的从业者和内容编写者，我们被教导在创建时定期进行两件事：频繁地在内部进行链接，并通过与他人链接来尽最大努力传播链接之爱。

这些事情围绕的SEO和页面停留时间的基本原理并没有改变，但是我们对此所做的很多思考都没有改变。研究表明，链接的行为**降低了可读性，并且切断了保留能力。

在最新一期的《连线》杂志中，有一篇名为“混沌理论”的文章，该文章是对尼古拉斯·卡尔的著作《浅滩：互联网对我们的大脑的作用》的改编而成。在其中，卡尔详细介绍了两项研究，探讨了链接的危险：

卡尔接着一段：

作为SEO，这为我们的工作带来了明显的困境。由于我们的技术水平，我们极有可能进行链接，因此，极有可能使我们创建的内容更加难以理解和保留。例如（这是我在这篇文章中唯一的一次做这件事），看看亚伦·沃尔（Aaron Wall）最近的作品SEO是“零和游戏”。 Wall链接了47次，这与棘手的主题混杂在一起，使帖子本质上难以理解。

SEO不应妨碍用户体验seo，正如这些研究表明的那样，我们创建内容的方式肯定可以。值得庆幸的是，有很多解决方法，尽管要认真执行这些方法。

我的建议是，SEO应该做出共同的努力，除非**必要，否则不要在主体内建立链接，而应多花三，四分钟来总结您将要使用的链接。我们仍然可以在内容中找到链接，研究表明链接可以提供更多的帮助，在总结了要点之后，我们只需要在末尾这样做即可。

考虑创建一个“其他资源”附录，您可以在其中链接到多个地方，而不必担心读者不了解内容。您还可以创建博客文章（如学期论文或Wikipedia条目），并在脚注中注明需要链接的任何内容。

当然，这并非总是必要的，主题越重要，它的重要性就越小。如果您要创建的内容实际上没有任何经验教训或长期意图，那么请“链接到。.”的链接，因为将您的用户拖到整个Internet上对想法的保留几乎没有影响，甚至根本没有影响。不过，在沃尔（Wall）的情况下，他试图讲授要点并建立理解，而这种经常联系在一起的行为实际上极大地破坏了他的初衷seo。

此类研究应标志着我们在线学习方式的根本性进步。随着本文的继续，我们消费内容的大部分方式都是非常“表面”的，因此，撇脂已成为我们的主要思维方式。如果我们的目标是进步而不是简单地消费，那么我们就必须远离这一步骤。的思维方式。

其他资源：

有线杂志

尼古拉斯·卡尔的《浅滩》

SEO的样本****条目

SEOMoz发布链接位置评估

中长博客文章是新的黑人