音乐版权:Microsoft，Real和Yahoo因音乐商店版权侵权而被**

在周二，一些音乐出版公司提**讼称微软，雅虎和雷亚尔为诉称，他们的每个在线音乐商店-Zune，Yahoo Music和Rhapsody-都侵犯了其版权。如果您摇摇头，想知道如何做到这一点，那么他们支付的所有专利使用费都不是一个人。

这项版权业务真是一团糟。作为消费者，我们知道不要非法下载音乐或在线共享音乐，否则我们可能会受到RIAA的疯狂罚款，例如最近交给明尼苏达州妈妈的192万美元，后者下载了24首歌曲。对于希望在其站点*音乐版权*发或允许播放音乐的网站和公司而言，这要复杂得多，而且赌注也高得多。实际上，与音乐有关的版权法是如此复杂，以至于我们认为是合法来源的地方也因提起侵权诉讼而遭到打击。

在这起最新诉讼中，发布商s声称这三家公司可能都已许可了唱片的版权，但未许可唱片的版权。尚有很多细节可以解释此案的合法性和问题，但可以假定这些音乐服务与唱片公司达成了协议，但发行人和唱片公司是分开的实体，而权利是分开的。

在许多情况下，我们假设主要唱片公司也涵盖了发行权。但是在某些情况下，发行权是由独立公司拥有的音乐版权，这种说法似乎是发行权从未与他们一起清除。

这意味着Microsoft，Yahoo和Real都是流音乐，它们也只有部分权利。而且由于发行商认为每个实例中的某首歌曲都是侵权行为，因此！如果**同意，他们可能会面临巨额罚款。

如果您有兴趣阅读整个法庭文件，请ch我会警告您，这个页面长104页，请继续。吃吧同时，我们一定会密切注意这一点。任何有利于音乐发行商的裁决都可能对这三家公司产生重大影响。我想现在站群很高兴他们一直不在音乐游戏中，并且他们的搜索引擎竞争对手正在接受测试。