索引_评估链接的生命周期价值

不幸的是，链接不属于链接图。站群喜欢新鲜感，因此，他们的最终利益是最终停止对页面进行索引，并将仍然存在的页面从能够传递价值的页面转移到不传递价值的页面。

作为SEO和网站管理员，人们希望拥有可以持续将价值传递给我们页面的链接，因此，最符合我们的最大利益是获得可以长期传递价值的链接，而不仅仅是在很长一段时间内出现一些短暂的错误。将是互联网的存在。

对于静态页面（通常是非博客），我们只需要保持对域的控制，偶尔更新或确保维护链接的人来确保该值将持续存在。但是，对于那些经常变化的页面（通常是博客），我们最大的利益是评估我们从这些页面获得的链接的未来价值。

我们如何做到这一点？ “ site：”搜索命令。

博客权限评估

当看bl时og，首先了解一下它的体系结构。自成立以来，似乎已经撰写了多少篇文章？是否有档案文件可帮助您了解域的年代？博主似乎多久发布一次？

在您脑海中想像一下您可能会想到的站点实际拥有的页数。有时，您实际上会在首页上找到该博客作者发布的所有帖子。

接下来，下载搜索状态并使用链接报告功能获取页面上的内部链接数。如果数量是182索引，则可以合理地假设站群默认情况下应该在182页左右的地方索引一个合理的域。

请注意此数字-您将使用它与域的“站点：索引”结果进行比较。

然后，转到站群并插入“ site：http：//www.URL.com”。在这个例子中，我拉了一个随机的妈妈博客，“ Good Girl Gone Redneck”。

Good Girl Gone Redneck有一个PR3，主页上有137个内部链接。所以，再次比较st的“ site：URL”结果，它似乎具有良好的页面索引时间。实际上，从她的档案中我们可以看到，有389页是已发布的帖子。因此，如果我们比较和对比这两个数字，可以肯定地认为此链接将持续很长时间，并且对该网站进行了索引编制，更重要的是，站群将此博客视为有价值的网站之一。因此，值得获得链接！

不过，情况并非总是如此。您经常会看到PR4或更高级别的博客，其中包含很多帖子，但是当您选中“ site：”功能时，它们只有300个左右的页面被索引。这表明与公认的PR值和站点的实际值存在脱节，更重要的是，您的链接最终位于其上的页面的价值已脱离。

如果您在此类博客上获得链接，则您的帖子很有可能会很快从链接图上消失。如果您认为索引深度与域强度密切相关（就我而言），那么您也可以使用这种评估技术来评估域和页面的强度，即使您的链接使用的是静态网址也是如此。

比PageRank好

这项技术始终是一种近似方法，但是通常，它会为神话般的PageRank数之外的正确评估域估值提供一个相当有力的箭头。雅虎！ Site Explorer的反向链接是一个不错的衡量标准，但它不是站群使用的东西，而是Yahoo所做的。

我认为，适当使用“ site：”命令是正确评估站点群上中级站点（PR2-PR4）当前域强度的最佳方法。