「seo」深入了解可用性专家（和SEO！）

彼得博士的访谈皮特·迈耶斯

今天，请允许我与您分享与可用性专家和SEO Peter J. Meyers进行的简短问答。

Peter，又称Pete博士，具有涉及计算机科学和认知心理学的独特背景。说实话，这两个学科在一起使用时，让我想起了神经营销-一种研究人类对营销**的反应的营销子集（最近使我感兴趣的一个领域）。

只是想与您分享，导致我参加这次采访的是我对哲学及其在营销和SEO中的主观应用的兴趣，在我看来，这为战略和战术执行铺平了道路。关于我的

主观客观

的思考方式，通过这次采访，我基本上想理解并分享Pete博士对可用性和SEO领域所做的实际贡献背后的思想观念。

于尔根（Jurgen）：我们许多人都知道您是一位经验丰富的认知心理学家，因此回答了许多有关彼得·梅伊（Peter J. Mey）为什么的问题。ers又名“ Dr.皮特”。另一方面，许多了解您的人会将您在可用性（和SEO）方面的专业知识与您的心理学背景直接联系起来。这有多真实？如果是的话，认知心理学对可用性的批判性思维和分析要求有多大的促进作用？

皮特博士：我的背景有点不寻常，但是肯定有联系。我在计算机科学与心理学专业获得了双学位，并在获得博士学位后继续在一家互联网初创公司工作了8年（最终担任执行副总裁）。当我在2005年成立自己的公司时，我真的决定要发挥自己的全部专业知识和培训经验。

认知心理学是关于人们（成年人，实际上）如何感知和处理信息的，因此，它**适合我所做的事情。我们的基本感知和认知过程会对我们对信息的反应方式产生巨大影响，尤其是在我们急忙时。

于尔根：您的大部分贡献SEOmoz中的ins提供了一种表达想法和共享信息的整体方法。实际上，这导致我参加了这次面试，并导致了您的咨询公司User Effect。我想知道，当您专门研究用户效果的战略可用性时，这到底是什么意思？这与可用性有何不同？

皮特博士：我想说清楚一点，我并不认为可用性是一门纯粹的学术学科。我已经完成了13年的客户工作，我的重点是可以提高投资回报率的工具和技术。自从我开始使用User Effect以来，转换率优化（CRO）的想法已经变得越来越普遍，我认为这与我所做的非常接近。

Jurgen：在可用性和SEO领域，我可以肯定地说您也深入研究了数据分析，设计评论和社交媒体。您认为SEO，社交媒体，设计和可用性是血缘亲戚吗？您对数百至数千个“ Web Mark”有什么要说的吗eting Gurus / Services”是否提供了针对Web开发和营销的分隔方法？

Pete博士：互联网还很年轻，可以轻松连接我们所做的一切，但是我认为专业化是自然而然的，它才刚刚起步。我讨厌争论语义，但是我确实认为SEO，设计和可用性以它们自己的方式是独特的。当然，它们是重叠的，这是SEO和工作对可用性的影响中的“优秀设计者”因素，但是我认为“ SEO是可用性的子集”或反之亦然是愚蠢的。这些论点大多数都是属地性的，无用的。

于尔根（Jurgen）：您自己是一名心理学家，并且是一个对许多与心灵相关的事情感兴趣的人，我确定您知道自由主义者家长制的概念吗？在网站架构设计方面，您是否觉得这有用？您认为它为高效的选择架构让路了吗？

皮特博士：我只在“轻推”的一半了，所以你得原谅一半的答案