工具栏:确定链接值的好的度量标准：NOT工具栏PageRank

如果您要我说出处理链接时遇到的最大**，我必须说，是相信站群的“工具栏页面排名”是定义质量的最佳方法。 TBPR是一个非常棘手的小指标，已成为几乎每个人都非常头痛的根源。

两个原因：

1.有时TBPR检查器不起作用。

加。我有20个链接构建器使用一些不同的工具来检查TBPR，也许有20％的时间，他们发送了一个链接关闭列表，列出了TBPR，但是当我们其中一位压迫性经理对其进行检查时，它显示为未评级或不是他们最初报告的数字相同。

尽管我知道该指标会有所波动，但通常不会在5分钟的范围内从一致的4变为不排名。如果您正在寻找一个很棒的网站来获取链接，并且找到了理想的页面却显示为未排名，该怎么办？你会通过吗？许多链接构建者会这样做。那真是个机会的损失ty。

2.许多（大多数）人不太确定“工具栏页面排名”实际上指示什么。

认为这个容易理解的指标是评估站群认为您的工具栏网站的价值的工具栏正确方法是错误的。由于我无法表达比戴维·哈利（David Harry）更好的声音，所以就去读一下他在这件事上的发言。

因此，如果对TBPR的理解如此之误，而且，也许不是总能通过工具正确地查看TBPR，那么您可以使用哪些指标来确定网站上的链接是否值得关注？

由于我保持简单，这里有两种方法：

1.相关性

关联性在某些方面也很棘手，因为很容易输入关键字并使搜索引擎认为您正在谈论某个主题，即使这完全是胡说八道。还记得关键字填充内容的时代吗？我记得在同一页面中将同一段落**和粘贴5次，只是为了充实它并使其具有良好的关键字密度。

不，我不再这样做了，是的，我很尴尬。整个网站都可以在是的，它有时可以采取人类的用户来检测发生了什么。它是馅，还是它是一个真正相关的网站？

关联对我的重要性主要是因为它可能通过链接提供合格的流量。我们可以了解如何开始使用链接点击信息来重视链接，因此如果他们仍然是无论如何，那些微小的页脚不会帮助您。

无论网站有多好，你得到了一个链接，如果它完全无关紧要你的网站，你的交通转换的机会被减少，以及为什么浪费这种机会？上下文相关性比站点相关性更重要，因为我不需要一个网站有关癌症治疗方案的60页，以便为销售素食较少的肉类上的素食烹饪书出售素食烹饪书的网站。我只需要一个漂亮的上下文相关的页面。

几个月前，我写了关于这个网站的切向相关性。基本上，如果你能做出一些相关的东西，这很重要。但是，如果您将相关性扩展到真正可笑的容量，则可能不会从这些链接中看到太多流量。

2.反向链接的质量

如果网站具有良好的权威反向链接，对我来说，这比TBPR更为重要。如果某个网站在我所营销的利基市场中被领导者/竞争对手所引用，那可以告诉我，该网站在历史上一直是一个很好的参考，并有望继续成为一个参考。请注意，我没有提及数量，仅提及质量。当然，我希望看到500个出色的反向链接，但我也会选择5个。

显然，这是我们作为链接构建者来教育我们的客户有关TBPR实际内容的责任。当然，这是提交报告的好指标，并且不会很快改变，但是我们会尽最大努力确保报告的权重不会超出其应有的程度。虽然很难为反向链接的相关性和质量设置漂亮的小巧整洁的栏目……但是我想那是客户交流的地方简单的Excel电子表格之外的其他功能也开始发挥作用。