seo排名:相互联系：SEO的长期矛盾

相互链接是最有争议的SEO问题之一。问题在于它本质上是双重的。首先，互惠链接自然是Internet的本质，就像整体链接一样seo排名。 （因此，毫无疑问，我们离不开它们。）其次，这是通过参与大量链接交换来操纵排名的最简单方法。

站群还对该术语给出了相互矛盾的定义：

最近，我们就相互链接是否值得花时间，是否会造成伤害以及是否合法，进行了很多讨论（顺便说一下，其中一个在SEJ：“相互链接和相互链接”）。我们也从站群中听到了一些话，这就是我现在想提的话题。

Webmaster Groups的约翰·穆勒（John Mueller）提到，如果添加链接以获取互惠链接，就会发生违规行为（尽管我无法想象如何将其付诸实践，因为没人知道另一个人的意图）。他还认为，相互联系对访客可能会因为看到许多其他资源/业务的链接而分心。 （也可以辩论）。

无论如何，他提到的两个明确点是，互惠链接不应该太多（“少数”），而应该是相对的（“您是否应该在您的商店中挂起一个喜怒无常的公司目录”）。他还指出了与“我非常了解的人”与人交换链接的社会因素，并表示这是自然而然的。

马特·卡茨（Matt Cutts）在最近对埃里克·恩格（Eric Enge）的采访中还说，与您网站上的其他反向链接来源相比，相互链接只要不seo“过多”就可以：

现在，这使我们得出两个正式确认的观点：

相互联系应该是相关的，以便有用，自然并因此有效;

相互的联系应该很少（因此，专注于利基市场中的几个主要参与者，而不是浪费时间与每个人交换联系）。

另一件事是这些规则并非天生适合每个人。尽管较小的参与者可能正在考虑是否允许他们链接回自己的朋友，但是大型参与者仍将通过其自动链接交换程序成功建立深层的互惠链接（一个广为人知的示例是Askmen.com）：