市场营销-埃里克·兰德（Eric Lander）在西雅图举行的SMX Advanced第一天回顾

正如我上周提到的那样，我的目的不是在西雅图的SMX Advanced现场直播活动的博客。到目前为止，该理论一直是一个很好的理论，因为每个连续的会议都比以前的理论多了一点。

在当天的座谈会结束后，我不禁对自己所见，所闻和所见证的事物进市场营销行了精彩的回顾。

根据记录，我不希望我在这里发表意见，以反映Rhea在会议上的经历，因此也请寻求她的报道。

早上主题演讲

我的一天从参加由丹尼·沙利文（Danny Sullivan）担任主持人的凯文·约翰逊（Kevin Johnson）主题演讲开始。如果曾经有个流行语宾果游戏，那么每个参与者都将赢得胜利。两次。

这并不是要敲凯文...我只是听说过诸如“范式”，“以客户为中心”和“战略”之类的事情十倍之多。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。认真地说，让我们在应有的地方给予荣誉;凯文（Kevin）坚持自己的观点，并在我确定微软认为是“安全”的回应中发言。

对我来说，主题演讲的要旨很简单e。要从凯文的重复专辑中借些东西-“站群根深蒂固”。

他们的品牌根深蒂固，是因为它们的品牌知名度高，知名度高，而且在一定程度上甚至性感。五年前，搜索营销商都与站群有关。如今，它是拥有相同恋爱关系的主流媒体和消费者。

在凯文·约翰逊（Kevin Johnson）以及大概是微软的总体看来，站群的潜在弱点是用户的预测性和陈旧性。界面没有任何重大创新，因此-站群更改的可能性较小。

为了帮助与根深蒂固的竞争对手抗衡，约翰逊制定了更加灵活的计划，有效地使Microsoft能够更快地适应消费者的需求。

可悲的是，除非Microsoft能够加强力度并通过搜索和通过adCenter分发为更大的受众群体，否则这些努力是不可能实现的。如果市场份额很小，那么全世界所有忠诚度和激励性计划都将无济于事与过去几年一样。

总结一下主题演讲，我有点不高兴。我希望看到微软积极地谈论他们计划对站群的攻击，或者至少要在Yahoo!上添加一些戏剧性的内容。故事。我什么也没得到……只有一些“计划”被他们自己承认的弱点所**。

吹动您的思维链接构建技巧

对于我来说，今天的第一个小组是“吹动您的思想链接构建技术”，其中邀请了正在参加Rae Hoffman的Roger Montti，Stephan Spencer，Jay Young和Todd Friesen。

Roger Montti介绍了有关EDU链接生成和开发的一些基础知识，并向观众介绍了在站群上使用一些高级搜索过滤器来帮助查找潜在的链接候选者的方法。接下来，杰伊·杨（Jay Young）穿着显然是我见过的最有活力的衬衫发言。

杰伊（Jay）的小组重点讨论了链接的购买及其对SEO的影响。杰伊（Jay）提供了一些更令人难忘的曲一天的点滴。这样的话包括吸引人的“拿起黄铜球和大笔钱”和有争议的宣言：“我们不是出于道德，而是出于行销……将高尚而强大的东西收起来”。

在那之后，我在Twitter上收到了一些回应，但是Jay引起了一些注意，确实让人们谈论了小组及其对链接的看法。直到那时，早上仍然没有任何可靠的用户互动-因此，在人群中引起轩然**真是太好了。

最终的演讲者是斯蒂芬·斯潘塞（Stephan Spencer），坦率地说，我对他的信息报道不会给任何正义。如果您从未见过Spencer的Powerpoint或面板，那么您**会错过。他在屏幕上堆满了足以使人群中的任何人满意的相关信息……但是当他讲话时，他的显示效果要好得多。

史蒂芬（Stephan）的信息最适合那些被列入项目符号列表并对其进行详细阐述的人。看看巴里·施瓦茨（Barry Schwartz）的搜索引擎圆桌会议面板的内容。

（我记得史蒂芬（Stephan）提到该演示文稿可以在线获得，但是我还没有找到该链接。如果有人碰巧有此链接，请务必将其发布，以供读者欣赏！）

僵尸放牧

机器人放牧是我参加的下一个有机聚焦的小组。我想我在做笔记时变得很害怕，因为我坐在Bruce Clay的实时博客团队的Lisa Barone旁边。我将不带您讨论小组成员的内容，而是带领您阅读她的完整文章《有机足迹：机器人成群》。

该小组是我最喜欢的小组，因为它为Michael Gray提供了一个论坛来与站群工程师Evan Roseman进行对抗。很多人误以为SEO或业余爱好者都会误以为是迈克尔将太空站上的太空错误视作吸引注意力的方案。事实是，他随处可见他的观点和言论。站群不公平地提供了许多站点（哦，《*****》你好）ial治疗。

对我来说更糟的是，许多人在没有考虑其论点的情况下就驳斥了他的论点。

无论如何，该小组取得了巨大的成功，这无疑归因于所提出的有争议和自以为是的内容。此外，将搜索代表与成功的搜索营销人员一起放在面板上总是会产生有趣的体验。

关于此内容的另外两个快速注释……首先，它使我想起了我写的seo一篇有争议的旧帖子，名为《 NoFollow：一个SEO红旗？其次，亚当·奥德特（Adam Audette）对nofollow的用法进行了比我预期更深刻的了解，他做得很棒。他已经竭尽全力在博客上发表自己的想法，因此请务必阅读Nofollow撰写的8项反对雕刻PageRank™的论点。

SEO购买网站

我参加的最后一个传统小组是“为SEO购买网站”。这样做很酷，因为它允许Jeremy Schoemaker通过Video在搜索会议上进行第一个小组讨论（我见过）。杰里米（Jeremy）发布了他的t在他的博客上进行了尝试，还在YouTube上发布了相同的视频，以供所有人欣赏：

其他小组成员当然做得很好，因此请再次查看Bruce Clay的博客和搜索引擎圆桌会议的报道。

我从该小组中学到了很多有用的信息，并且对Todd Malicoat和Jeremy Wright带来的印象深刻。两者都做得很好，而且以前从未见过杰里米-我对他对即将到来的话题的立场和信心印象深刻。杰里米（Jeremy）介绍了他的公司b5媒体用来评估潜在收购和合作伙伴的许多指标。虽然我们倾向于将思想偏向于SEO值和属性，但我感到非常惊喜，并介绍了坦率地说我会忽略的特征和元素。

而已？

是的，没有。首先，一场社交活动将在大约一个小时后开始。我想去那里，因为我对某些小组有很多后续问题和想法主义者。其次，我需要在《搜索引擎期刊》上成为一名更积极的作者。虽然我可以花几个小时连续写博客，讨论我在今天的面板内容中所拥有的数十种想法和想法，但这并没有多大意义。

相反，我明天将发布类似的摘要，然后在接下来的几周中进行后续跟踪，并提供针对性更强，更专业的报道，涵盖所讨论的许多主题。