商标申请-杰森·甘伯特（Jason Gambert）– SEO商标传奇的新低

如果您以前从未听说过Jason Gambert，请不要惊慌，直到SEOmoz的总法律顾问Sarah Bird发现他正试图为“ SEO”注册商标之前，其他搜索社区都没有。关于这是一个真正的商标申请血肉之躯还是冒着美国专利商标局的误会的机会主义者，尚无定论。

有人正在尝试将SEO标记为商标？

Sarah在2008年4月上旬从事SEOmoz商标的工作时，偶然发现了Jason的进步，并迅速向搜索社区发出警告，提醒他在进入出版阶段所取得的成功。您可以在此处查看商标申请，并阅读Sarah发现的SEO商标的详细信息。有关新闻的广泛报道，请阅读有关WebProNews，Marketing Pilgrim，WebmasterRadio和Sphinn的讨论。

为什么Jason Gambert对SEO行业这样做？

以下是Jason网站的直接报价，该网站出现在

jasongambert.com

在Sarah发现注册信息之后：

虽然每个人当谈到这是什么愤慨，以及如果通过了这将有多不公正时，专利与商标局只提交了几份正式的异议通知书。跳到下面以查看事件的SEO商标时间表的详细信息。

尽管绝大多数搜索社区都对杰森·甘伯特（Jason Gambert）致力于商标SEO的努力进行了**，但乍看之下，他并非没有他的支持者。在发生有关SEO商标的对话的网站上，我们获得了诸如WebProNews上的www.jasongambert.com，SEO Trademark和Steve以及我自己的个人博客上的LocoSEO之类的支持。这可能导致一个假设，也许实际上有人像杰森一样相信一个人

应该

被允许在整个SEO行业中拥有该商标……也就是说，只有一个很小的细节……

抓住Scooby小吃，其中每个人物都是Jason Gambert冒充别人！

是的，显然是Jason ha在寻找人们支持SEO标准的乌托邦梦想的过程中遇到了很多麻烦，他觉得他不得不诉诸于他们。 SEO Mystery，Inc.充分利用了Scooby的功能，因为Michael VanDeMar和我自己在WebProNews和其他网站上交叉引用了用于在我自己的博客（67.188.25.114）上发布评论的IP地址。与杰森发送给ArteWorks SEO首席执行官马特·福斯特（Matt Foster）的**jason**配对，我们发现（哦，不是史酷比！）他们都是同一个人：杰森·甘伯特先生本人！

而且，如果不是我们干预孩子的话，他可能也已经放弃了！

以下是他证实的另一项自我评论：

我们还向SEOmoz报告了几个可疑帐户，这些帐户似乎与Jason Gambert在其他网站上介绍的个人资料和评论模式相同。他们确认这些帐户确实是垃圾邮件，并且帐户和IP已被禁止。这些包括：

科尔尼，禁令旅行车，2分，詹姆斯·杜夫弗里，大辩论，骗子标准ds，第三世界，NoTaHater，而不是仇恨者。

我们的Scooby检测功能发现了这9个，但SEOmoz报告说总共有12个被禁止。

这些帐户的一些评论包括：

我们的直觉是，如果Sphinn管理员检查了IP for Search Savior，他们还将在评论后找到匹配的地址，因为配置文件创建日期和评论模式与其他地址非常匹配：

我们将让“杰森”的行动说明一切，并请您根据我们面前的证据得出自己的结论。如果杰森·甘伯特（Jason Gambert）对搜索社区抱有如此崇高的抱负，那么为什么他躲在保密的面纱后面呢？并且，这是负责设置SEO标准的个人类型吗，每个人在被授予使用该术语之前都必须遵循的标准？

你怎么认为？

应该让Jason Gambert成为SEO商标吗？

（ 调查）

如果注册了SEO商标，您会受到伤害吗？

你们为客户提供SEO营销服务吗？

（ 调查）

时间SEO商标活动系列：

1997年7月26日–丹尼·沙利文（Danny Sullivan）记录的“搜索引擎优化”一词的首次验证使用是Usenet网上论坛上的垃圾邮件，被称为“

搜索引擎优化服务

。”

2003年2月24日– Sherwood Stranieri在Wikipedia上首次包含“ SEO”（将SEO视为一种流程和一种营销服务，Jason为其注册了商标）

2007年5月2日– Jason申请“ SEO”商标的注册

2007年8月15日–商标局拒绝了Jason的申请

2007年9月19日–杰森（Jason）提交了第二份注册，已“修正”了原件

2007年9月22日– Jason辩称，“ SEO”的常用用法是一个过程，而不是他对“ SEO”的申请，因为它指的是营销服务

2008年1月2日–商标局再次拒绝了他的申请

2008年1月3日–杰森（Jason）在致商标局的一封信中驳斥了这一否认

2008年1月8日–商标局拒绝了第三份申请 time

January 9 & 10, 2008 – Jason responds to the Trademark Office with a revision of his application citing Wikipedia!

January 14, 2008 – The Trademark Office agrees with his definition of “SEO” as a service and requests a “specimen of the mark in use”

January 15, 2008 – Jason sends a screenshot of his “SEO” services site and he amends his description of goods and services (again)

January 17, 2008 – The mark is approved for publication

March 5, 2008 – The mark is scheduled for publication to begin March 25, 2008

April 7, 2008 – SEOmoz uncovers Jason Gambert’s attempt to register the SEO trademark

April 9, 2008 – SEOmoz files a Notice of Opposition to the SEO trademark

April 18, 2008 – ArteWorks SEO files Notice of Intent to Fight SEO trademark

April 24, 2008 – Rhea Drysdale files a Notice of Opposition to the SEO trademark

April 24, 2008 – JE Hochman & Associates LLC files a Notice of Opposition to the SEO trademark

*Trademark history compiled from research conducted by Sarah伯德，SEOmoz的总法律顾问; Hochman顾问Jonathan Hochman;和我自己。