索引_Relona CTO，Kumar Ramanathan谈Relona，相关性和搜索

几天前，SEJ上发表了一篇关于Relona的文章，Relona是一家搜索技术初创公司，它使用独特的技术为来自主要搜索引擎（如Yahoo，MSN Live和Ask.com）的结果增加了更多相关性。

Relona的首席技术官Kumar Ramanathan亲切地回答了有关Relona的几个问题，并通过****进行了搜索。

1.您能否提供一些有关Relona根源的信息以及您是如何开始使用Relona的？

我对搜索感兴趣，因为它是网络上最流行的应用程序。在我比较了不同的搜索引擎以了解它们的优缺点之后，我们于2005年下半年开始为网络搜索开发算法改进。在站群的搜索相关性与其他参与者的搜索相关性之间的差距中，我们看到了一个机会。

2.您是否同意**的搜索远未达到完美的水平，但索引是搜索领域却拥挤不堪，各公司希望在适当的网络数据库（即主要搜索引擎存储库）上建立基础的时间已经到了t。汉从头开始？

在现有的Web索引上进行构建比较便宜，并且可以让创业公司更快地进入市场。但是，Web索引的所有者不太可能公开索引中的所有数据。因此，创业公司很难根据其他人的指数获得更好的结果。另一方面，建立网络索引非常昂贵。试图索引Web的初创公司将需要大量资源。连续更新索引也非常昂贵。

两种方法都有其优点和缺点。每个初创企业必须决定哪种方法最适合他们。

3.您是否将Relona推销为可以许可的技术，或者它将成为纯搜索引擎？

Relona是一家技术开发公司索引。我们想将此技术许可给其他玩家。

4.有趣的是，与纯自然语言搜索相比，Relona使用统计模型并在搜索查询更改中采用了一条中间路径。 Relona提供了什么优势？pared to major search engines with larger data repositories which could work on the same technology as Relona in-house?

Given enough time, the major search-engines can develop similar technology in-house. We believe that we are valuable because we can save them time and reduce their R&D risk.

In-house R&D is actually more risky than many people imagine. I am sure Yahoo and Microsoft thought that they would overtake 站群 very quickly when they embarked upon their own search development efforts in 2003-2004.

5. What is the future road-map for Relona. Are there any new offerings that you are planning to role out?

We have a few technologies that are being developed. Unfortunately I cannot comment on products that have not yet been announced.

Thank you Kumar for sharing your thoughts with us and here’s looking forward to a great future for Relona.