Ask.com的广告活动会有效吗？

我继续被Ask及其创新思想（Ask X，Ask City）和胆量（“地下信息”）的融合所吸引。我经常把自己放在首席执行官吉姆·兰佐恩（Jim Lanzone）的位置上，试图思考人们如何吸引消费者的注意力并增加使用量。这是一个非常具有挑战性的问题，我不羡慕他。

今天，《*****》（要求）撰写了有关即将推出的Ask广告系列的文章：

我在旧金山湾区看到广告牌已有几个星期了：“该算法使Jeeves丧命。”尽管业内人士知道什么是算法，但是Forrester的Charlene Li（上面引用）**正确，而普通人却不知道。

正如他在《福布斯》专访中所做的那样，IAC的获利专家彼得·霍兰（Peter Horan）会说：

正如Horan and Ask首席执行官Lanzone指出的那样，这样做的目的是在继续提出其他主张和论点之前先引起人们的注意。该广告系列的这一部分将会很有趣，因为如果它基于某些“技术”论点试图说Ask更好，那不是去上班。

根据要解决的细分市场，必须对消息传递进行调整，但是消息传递必须聪明，有趣且简单。任何进入搜索机制的东西都将对消费者失去。

30岁以上的每个人都可能想看看使用Ask的效果如何，更有效或更简单。基本上是“如何更好地工作”。

30岁以下广告（也许25岁）的任何人都可能会被情绪化的论点所吸引，这些论点会变成自我形象（想像旧的Apple“ Think Different”运动）。

说到苹果，Ask可以从苹果当前的商业广告（相对于PC）中吸取教训，这些广告非常有趣，并增强了Mac的简洁性和有效性形象。他们通过个性化Mac和PC并进行非常幽默的讨论和讨论来做到这一点。广告中还有人口统计信息。

他们只是工作而已，实际上并没有参与任何“幕后”辩论。如果他们确实触及了机械原理，那么他们将以一种简化且有趣的方式进行操作。问应该带一页可以从Apple的剧本中获取并执行类似操作。但是，广告已经被拍摄，媒体购买了。我们将看看它们是否有效。

同时，雅虎正在做自己的数百万美元的广告活动“做得更好”。 。 。”