在熊猫处于隐身模式的情况下，为什么Google的质量更新应放在您的算法雷达上[第1部分]
2015年5月，我发现了一个重大的算法更新，称为“ Phantom 2”。 它最终是一个巨大的更新，影响了全球网络上的许多网站。 我将解释为什么它很快被命名为“ 2”而不是“ 1”。 Google首先否认在2015年5月进行了更新，但最后解释说确实确实推出了更新。 他们说，这是对其核心排名算法进行质量评估的一种变化。
而且，由于Google一直希望为用户提供最优质，最相关的信息，因此这一声明非常重要。 这导致Search Engine Land的人们称Google 2015年5月更新为“质量更新”。 （我仍然喜欢幻影，但嘿，我有偏见！）
请注意，这很重要：我将更新称为“ Phantom”只是因为它是一个神秘的更新。 Google尚未正式为更新的Phantom命名，从我收集的信息来看，他们一点都不喜欢这个名字。 因此，对于其余的帖子，Phantom和Quality Update将可以互换使用。
在本系列的第1部分中，我将概述Google的质量更新，更新的历史记录和频率，我认为更新的工作方式和推出方式以及它们的一些特征。
然后在第二部分中，我将介绍我在各个站点看到的许多问题，这些问题在质量更新过程中产生了负面影响。 在那篇文章中，您将学到在Phantom上为什么“高质量的用户参与”如此重要。
首先，关于熊猫的注意事项
当业内大多数人听到“质量”时，他们就会想到Google Panda。 但是Panda发生了变化，尤其是自从2014年10月24日对Panda进行最后一次更新以来。自那以后，由于技术问题，我们在2015年7月推出了Panda 4.2，这是一个漫长而缓慢的部署。 在仔细分析了该更新之后，我将其称为一个巨大的竹子混乱球。
然后在2016年初，我们了解到Panda现在已成为Google核心排名算法的一部分。 这样一来，我们将再也听不到有关熊猫的另一次更新。 悲伤，但是真实。 展望未来，每个Panda更新都会准备就绪，然后慢慢推出（而Google不会宣布更新）。 根据Google的Gary Illyes的说法，每个周期都可以持续数月。 因此，很难判断Panda是否正在影响网站。 与过去的熊猫相比，这是一个很大的变化。
自2011年以来，我已经为许多公司提供了有关Panda的帮助，并且我可以访问许多Panda数据（自2011年以来处理Panda问题的网站）。 自Panda 4.2以来，对我来说唯一看上去像熊猫的更新是2016年3月更新。 而且我不能确定那是熊猫吗？ 它看起来更像熊猫，而不是质量更新（又名Phantom）。
因此，尽管许多人仍专注于Google Panda，但自2015年5月以来，我们已经推出了五项Google质量更新。这些更新意义重大。 这就是为什么我认为SEO应该敏锐地了解Google的质量更新，简称Phantom。 有时候，随着Google的质量更新的推出，我觉得Panda可能正在这样做。
资料来源：Giphy.com
质量更新是全球性的，领域级的且与行业无关
自2015年5月以来，几乎所有利基市场和许多不同国家/地区的谷歌质量更新都对我产生了影响。 因此，正如Google先前就主要算法更新所述，质量更新是全球性的，并不针对特定的利基市场类别。
例如，我听说过电子商务零售商，新闻出版商，会员网站，问答网站，评论网站，教育网站，食品和食谱网站，保健和保健网站，歌词网站等等。 根据我对受到正面和负面影响的网站的分析，Phantom始终专注于“优质用户体验”，这可能意味着几件事。 不用担心，我将在本系列的第二部分中深入探讨，同时还将深入探讨。
此外，来自Google质量更新的影响（是的，已经有好几次）看起来像是域级别的。 它似乎没有像移动设备友好算法那样采用逐URL算法进行调整。 如果某个网站未达到某个特定的质量阈值，那么所有麻烦都可能在该网站上崩溃。 其中包括排名下降，流量下降，网页摘要丢失等等。 例如，以下是2015年5月受Phantom 2影响的网站的搜索可见性变化。
质量更新的历史-自2015年以来幻影的发展之路
由于Google很少评论其核心排名算法的变化，因此以下历史记录是基于2015年5月与Phantom 2相关的后续算法更新。例如，以下内容很好地展示了该网站在各种质量更新中所受的影响：我接了。
还值得一提的是，Google每年推送500至1,000个更新。 有一些小的更新没有引起注意，然后有一些重大的重大更改。 质量更新将属于后一类。 而且，主要算法更新通常每年仅发生几次。 同样，质量更新似乎是相互联系的。 在本文的后面，我将提供更多有关连接的屏幕截图。
质量更新期间的恢复或其他影响
当Phantom 2在2015年5月推出时，受到冲击的公司疯狂地担心其复苏的潜力。 他们能否恢复失去的排名和流量，这是否是一项永久调整，需要多长时间恢复？
好吧，我在2013年5月之前曾看到过类似Phantom 2的更新，它是原始的Phantom（如果您继续跟踪，则为Phantom 1）。 有趣的旁注是，幻影1和幻影2均于5月推出。 很奇怪，但事实如此。
在2013年帮助许多公司进行了更新的基础上，我看到Phantom 1推出后大约三个半月首次恢复，随着时间的推移，恢复了更多的站点。 有了Phantom 1的经验，我感觉到解决核心质量问题也可以从Phantom 2中恢复。 但是，这需要几个月的时间。 在Phantom 2推出后，这是我的一条推文。
2015年9月
我是对的。 在Phantom 2于2015年5月推出后，我计划在夏末或初秋对该算法进行更新。 我很亲近，因为我们在2015年9月看到了受Phantom 2影响的网站的第一个趋势。我看到网站开始恢复，同时在这些更新期间还看到了其他负面或正面影响。 与幻影2有着明显的联系。
2015年11月的Phantom 3-很大
我几乎不知道那之后不久我们就要进行重大的构造转变。 那是我在2015年11月更新（许多人将其称为Phantom 3）的时候。 这是一个巨大的更新，许多站点看到的移动受到以前的质量更新（尤其是Phantom 2）的影响。 从几个站点查看以下趋势。 您可以清楚地看到与Phantom 2的连接。
2016年1月：另一个高质量的连接？
当网站管理员从Phantom 3和假期中安顿下来时，我办公室里奇特的规模又开始动荡不安。 那是在2016年1月，它看起来也与以前的质量更新有关。
Searchmetrics在其博客上介绍了该更新。 我在一月份的更新中也看到了很多动静。 此外，Google确认当时核心排名算法发生了变化。
2016年夏季的新起点：6月更新
然后，随着2016年6月的质量更新，我们在夏天开始了热潮。 那是我所见过的最大的事件之一，许多站点都出现了剧烈的移动和波动。
与以前的质量更新的联系非常清楚。 发布有关更新的帖子后，我吸引了许多公司向我介绍他们所看到的动向。 这包括网站排名和流量激增，其他网站则大幅下降。 同样，这是一个重大更新。
质量更新的频率
似乎需要进行数据刷新以及算法的推出，以便网站看到更改。 听起来很熟悉（咳嗽，老式熊猫）？ 让我们更多地讨论数据刷新。
注意：这就是我认为质量更新有效的方式。 只有Google知道确切的过程。 我们知道Google的质量更新必须使用随着时间推移而收集的数据。 当算法更新推出时，它会使用Google到该点（或过去的某个点）之前收集和处理的数据。 因此，即使Google在该日期之后收集了更多数据，也要等到该算法再次推出并使用网站可以看到的最新数据时，该算法才能推出。
再说一次，我不能说这是Google的质量更新的工作方式的100％，但肯定是基于我自2015年5月以来所看到的那样的方式。它似乎并没有一直在运行。 相反，它的发布方式非常老派的熊猫式。
如果该算法是实时的，则可以不断使用新数据来决定URL的排名。 但这似乎还没有做到。 根据我所看到的，每隔几个月就会发生一次刷新。 有时是每两三个月，而其他时候是每五六个月。 与过去的熊猫一样，没有确切的时间范围，但是很高兴看到质量更新每隔几个月发布一次。 我希望继续。
新因素，还是只是数据刷新？
另外，由于Google并未告诉我们太多有关质量更新（或任何核心排名算法更改）的信息，所以我们不知道该算法是否也在更新（按因数计算）。 例如，工程师可以在使用新数据的同时向算法添加新元素。 根据我所看到的，我确实认为正在添加新元素。 在我的系列的第二部分中，将对此进行更多介绍。
同样重要的是要注意，质量更新可以在任何时候停止（被淘汰），或者Google可以将算法提前到实时。 不幸的是，我们对此一无所知，因为Google很少评论其核心排名算法。 令人困惑，对吧？ 欢迎使用Google Land。 这就是为什么跨网站，国家和类别访问大量数据至关重要的原因。 例如，多年来，我可以访问的数据集涉及许多处理质量问题的站点。 这样可以更轻松地发现全年的算法更新。
就像过去的熊猫地震一样，质量更新后也会有地震
类似于约翰·穆勒（John Mueller）阐明的对熊猫的观察，谷歌可以在重大更新推出后改进算法，以确保产生最佳结果。 这就是我所说的“熊猫震颤”，因为我发现这是在重大的熊猫更新之后发生的。 这是约翰在2014年收到熊猫4.0震颤后的回应：
好吧，我们已经看到Google的质量更新有类似的情况。 一些站点看到更多负面影响，另一些站点看到更多正面影响，而另一些站点甚至反向，这通常发生在主要算法更新后的几周内。 进行分析很有意思，我们也在2016年6月的更新中看到了这一点。 重要的是要意识到震颤，因为它们会造成更大的伤害，更多的加剧甚至逆转航向。 因此，重要的算法更新推出后，监视您的站点非常重要。
完成了Phantom概述后，就该回顾一下因素了（第2部分）
在第1部分中，我介绍了Google的质量更新是什么，当我相信这些质量更新已经推出时，恢复的可能性，数据刷新，震颤等等。 如果您有兴趣根据我分析过的许多受Google质量更新影响的网站确定Phantom可能定位的目标，请在此处查看我的系列的第二部分：
为什么Google的质量更新应放在您的算法雷达上[第2部分]：与低质量用户体验的联系
在第二部分中，我介绍了幻影旅行中遇到的许多“低质量用户体验”因素。
本文中表达的观点是来宾作者的观点，不一定是Search Engine Land。 工作人员作者在此处列出。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处:http://www.botadmin.cn/sylc/9692.html