相关性与权威性：哪个链接更有价值？ （第3部分）

欢迎阅读我的相关性与权威性系列文章的第三篇也是最后一部分，探讨哪个链接具有更大的价值。

为了真正弄清相关性与权威性的争论，我问行业专家以下问题：

“在所有其他指标都相等的情况下，您是希望具有较低相关性的高权限链接还是具有较低权限的高度相关链接？”

在第1部分中，我分享了重视相关性的回答。 在第2部分中，我重点介绍了选择权威的人的回答。

在最后一部分中，我将提供答复，讨论其如何根据独特情况而变化。

专家意见：视情况而定

所以，这是被骗的受访者。 开玩笑！

如前所述，这是一个复杂的问题，没有正确或错误的答案。 这些专家谈到了关联性和权威性作为衡量标准的优点，并解释了如何选择一个而另一个取决于具体情况或具体情况。

一般权限，但取决于情况

这些专家解释说，他们一般倾向于权威，但指出了他们会寻求更相关的低权威链接的情况。

“相关性是一个非常主观的术语。 例如，来自《****》的链接可能不被认为具有很高的相关性（因为该网站涵盖了许多主题），但是我很乐意获得该链接。 因此，在那种情况下，我倾向于权威。 但是，如果相关性差距很大（例如，从高权限站点获得链接，而该页面和站点均与我的站点都不相关），我可能会倾向于较高的相关性。 您的问题没有一个单一的答案，因为有很多细微之处！” –石庙咨询公司的埃里克·恩格（ Eric Enge）

“归根结底，我将以权威性（作为一揽子声明）重视相关性。

“为什么？ 无论如何，高权威性网站倾向于拥有更广泛的“相关性保护伞”，但是对于具有SEO背景的任何人来说，其价值是（或应该是）显而易见的，并且是即时的，无论该网站各个类别涵盖的主题数量如何。 关联性也可以很好地照顾自己，因为作为最佳实践，您不应在没有特定意图的情况下访问此类站点（具有广泛类别的高权限站点）。 这意味着您知道哪种主题和主题是合适的，并且编辑或网站管理员将能够清楚地看到该主题并适当地将您的链接（例如，访客文章或资源）放置在相关部分中，否则您的询问将被拒绝。错过了商标和观众。

“但是，让我们回到现实，在引用高级权威（主要媒体，新闻，娱乐，政府和城市站点等）时，许多客户可能永远都不适合我正在谈论的那种站点。 ）。 在这些情况下，即使我知道权限门槛要低得多，我仍会重视权限而不是关联性吗？ 否。在这种情况下，目标网站的相关性和主题相关性将超越权威，尤其是因为权威性度量标准可能根本不值得一提。

“尽管我很乐意，只是为了对话，在沙子上划出一条硬线，并在相关性和权威性之间大呼大呼，这是一个决定性的胜利者，而且永远是一个充满例外和细微差别的滑动标尺，就像SEO一样和链接建设应该。 最终这就是人为因素如此重要的原因，因为真正出色的SEO工作需要人的思想和批判性思维。” —艾米·美林（ Amy Merrill），《第一页力量》

“目前，我通常希望获得更高权限的链接，因为它可能会产生更大的影响并被更多的人看到。 流量和曝光量也很重要，并且会产生次要影响。 但是，有必要建立更相关的链接来推动更大的业务影响，因此这取决于情况。 随着时间的流逝，我认为Google可能会更好地理解内容并确定相关性，可能是通过标记和权衡内容或整个网站中的不同主题，然后这将取决于他们决定权衡不同因素的方式，方式。” — StoxSEO.com的Patrick Stox

“这是假设，其他所有条件都不是平等的，但是我看到我们希望获得更多回报与实际回报之间存在差异。 孤立地看，我看到高权限/低关联性链接比高关联性/低关联性链接具有更大的影响。 最好的查看方法，是在每个链接的基础上权衡最大的权限/相关性的地方。

“但是，话虽如此，我的方法是不要在长期活动中大量使用高权威性/低关联性链接-关联性更高的链接更“容易辩护”，并且是建立更基础链接的链接个人资料。 但是最后，这从来都不是明确的，这里的任何理论辩论都可能适得其反。” — Jon Cooper，Point Blank SEO

取决于内容

您在链接构建中所做的大部分工作都取决于您要推广的内容或资产。 这可以确定我们的一些专家会追求哪些链接。

“这不是一个简单的问题，因为高权限是直截了当的素质，但相关性却不是。 无论您使用的是Ahrefs之类的工具，还是使用唯一身份访问者之类的指标，高权限链接都等于一个数字。 相关性不是数学上的; 它取决于链接所指向的页面以及链接周围的上下文。

“如果我的客户是房地产经纪人，而我正在建立有关电视房屋内容的链接，那么房地产网站将与客户相关，而娱乐网站将与内容相关。

“现在，我知道您的问题是关于权威链接还是利基链接。 考虑到这一点，在处理利基且接近客户的内容时，我会选择高度相关但权限较低的链接，因为这些人实际上会足够关心采取行动。 但是，在处理可能会出现在大型在线媒体上的社论内容时，高权限链接将成为优先事项。

简而言之，这不应该是一个非此即彼的问题。 谁不想两者兼得？” — NeoMam的Gisele Navarro

取决于点击

如果一切都是平等的，那么某些专家将倾向于使用哪个链接会真正获得点击。

“如果这些是我唯一可以采用的指标，那么我会选择高权限，低相关性链接。 但是，如果相关的链接是较低的权限，但发送了更多的直接流量，那我就选择那个！” 莫兹（ Rand Fishkin）

“这是一个很难回答的问题。 我已经看到小型网站从不相关的网站获得了一些链接，这些链接实际上似乎对排名有很大帮助。 我想回答第三个选择。 我想获得最有可能向我发送引荐流量的链接。

“有两个原因。 首先，我可能会从点击该链接的人那里获得一些生意。 但是，第二个原因是因为我的理论。 我确实确实认为，让Google信心十足地降低与Penguin的链接的一种方式是，他们拥有根据链接被点击的可能性对链接进行评估的算法。 现在，我不认为要说一个永远不会被点击的链接具有零值就不是黑白的。 相反，我认为人们点击链接只是Google确定链接是否有价值的方式之一。

“如果所有条件都相同，并且这两个链接都可能获得点击，那么即使链接不相关，我也会在权威网站上选择链接。 但是，如果权威性较低的站点上的链接更有可能带来流量，那么我会选择那个。” -玛丽·海恩斯（Marie Haynes Consulting）

首先追求相关链接，然后定位高权威链接

一些专家表示，他们当然希望同时拥有两个链接，但首先要优先考虑高度相关的链接。

“选择哪个链接，一个权威链接还是一个相关链接？ 当然我会两者兼而有之！ 我不会做的是先搜索权限链接。 从任何地方到新站点的高权限链接都会向Google发出警告。 看起来不自然。

“具有较低权限的高度相关的链接更有可能是有机的，而不是人为地建立的。 因此，我倾向于相关链接，并偶尔寻求权威链接。

“进行宣传时，我总是去类似的地点，不要试图说服巨大的影响者进行联系。 它花费的时间更长，而且通常不成功。 我可以获得10个高度相关的链接，同时仍在争取一个授权链接。” — Tadeusz Szewczyk，Onreact.com

受访者总数

那么，谁赢得了相关性与权威之战？ 以下是我收到的回复的细分：

• 根据情况不同答案的总数：8
• 选择相关程度的受访者总数：13
• 选择授权的受访者总数：8

结论

我没想到会有一个单一的答案，而我联系的专家在相关性和权威性方面都提出了令人信服的观点。

相关性得到了点点赞扬，有13位受访者倾向于相关性，而有8位选择权威，有8位本质上说他们的答案会根据情况而变化。

这确实是一个复杂的问题，可以通过多种方式回答。

读完精彩的回复后，我有一些收获：

1. 链接构建已经发展，并且变得更加以营销为中心。 我注意到，所有答复者（无论他们处于辩论的哪个方面）都从各种角度着眼于这种联系的价值。
2. 合格的推荐访问量的前景以及潜在的转换似乎是专家们指出的，具有相关性的共同利益。
3. 许多专家得出的结论是，来自受信任的权威网站的链接对搜索排名的影响最大。
4. 一种或另一种方式没有确定的答案。 评估链接前景必须根据具体情况进行。 竞争程度，您要推广的链接，反向链接配置文件中已有的链接等因素均在决定要追求的链接中发挥作用。
5. 我们有一个很棒的，开放的行业，人们愿意在忙碌的一天中抽出时间来回答假设性问题和辩论哲学，因为他们投资于建立一个知识渊博的社区。

谢谢

最后，我要感谢所有回答我问题的人。 我知道这是一个复杂的问题，我感谢人们坦诚地对待他们的想法和意见。

相关性与权威性的话题仍然是链接建设不可或缺的一部分，我希望这个职位将继续推动辩论的进行。 我很想继续在Twitter上进行讨论，您可以在这里发布我的推文。

本文中表达的观点是来宾作者的观点，不一定是Search Engine Land。 工作人员作者在此处列出。