冲浪者 站群的合理的Surfer模型：引用链接的可扩展解决方案？

站群最近基于“合理的冲浪者”的浏览趋势发布了该专利。在其中，它详细说明了以前，站群遵循的是“随机浏览者”模型-页面上的每个链接都同样重要，无需考虑用户倾向的过程或思考或最常见的链接位于何处。

最初的新发展，即合理的冲浪者模型，意味着站群现在可以根据标准用户行为来判断链接，或者正在完善上述过程，从而使链接可能被点击，而对链接的访问权却更少。那些埋藏在页面下半部分的内容。

这意味着某些链接（尤其是页脚和侧栏链接）可能会贬值。是他们应该做冲浪者的，对不对？除对搜索引擎的多余请求之外，其价值不大。

发布此内容时，我最初的想法是，可以肯定，点击率基本原理，重要链接等。但是，我没有权衡的是最重要的事情-链接。

垃圾，垃圾，邪恶的估计链接遍及互联网，乱丢垃圾邮件侧边栏和页脚。成群结队。那么，那么，该实现是预期找到最坚固的链接的呢？还是最有理由认为低垃圾链接的价值呢？

不久前，马特·卡茨（Matt Cutts）表示，站群将对导体的相关链接网络采取行动-该网站已知会在互联网上一些最大，最合理的网站上购买链接冲浪者。

结果，仍然存在着低语，而且排名似乎也得到了支持，这些网站仍然能够地传递给了他们–可以肯定的是，这些网站都没有被取消索引或受到严厉惩罚。那么，马特·卡茨（Matt Cutts）说“我们确实采取行动以应对（针对Conductor的发现链接网络）”是什么意思？

也许–也许–他的意思是站群正在积极应用合理的冲浪者模型来降低低这些链接的价值–就像他们在互联网上的每个其他网站上。

恩，那就对了。您可以猜测这些链接（导体的链接）在互联网上最大的站点（侧边栏右下角的深处）中的位置。

可扩展的解决方案

但是，我认为站群做得很好-并且他们以对他们自己认为的方式来做。可扩展性。我的理论认为，获得该专利的最大原因之一是，它为评估链接提供了可扩展的解决方案-降低了不正确跳过索引的大多数链接的价值。

大规模的手工拣选是不现实的，在许多方面，这对于某些被挑选出来的网站管理员变得极为不公平-并失去了他们的福利-而另一些网站管理员则继续仅凭品牌识别就可以蓬勃发展。索引（除非全部完成）-仅找到共同的线程，然后将其切切即可。

哦，等等—问题

在我们开始之前，让我为这种模型提供一个错误点-有时用户无关紧要。想想互联网上最合理的博客。 （自然博客）是网站“ **”的最大指标，而这些链接在博客中–用户经常忽略这些链接。

在这种情况下，应该忽略用户行为–因为博客是网站站长愿意屈指可数的地方。他们愿意站在那里的链接。并且在整个网站范围内。这些是他们经常访问的链接–如果某人经营的网站的反向链接具有5万个链接，则说该网站值得在他们的博客中显示，那么这些用户就不应该该死。

但事实是，博客仍然应该是赚取SERP职位的地方。也许站群应该唯一地标识该区域（也许是？），并完全忽略那些带有商业锚文本的链接-从而消除任何操纵问题。

没关系，合理的冲浪者说合理的冲浪者通常会忽略这个区域。而是是互联网上最大的一票。这是互联网的电子学院。

站群–正文内容的**无关紧要–但Blogroll确实如此。

总统经常忽略的链接。