谷歌浏览器_站群和Mozilla争夺Chrome和FireFox

几天前，我读了一篇关于Slashdot的文章，我认为值得创造的飞溅比谷歌浏览器以前更多。令人震惊的是，我们在发布Chrome当时就没有注意到，这可能会触发Mozilla的更改。

大多数网络专家使用的疯狂成功浏览器的所有者，与站群十年了作为期三年的合同。

Slashdot提出了一个问题：Mozilla的下一步是什么？有合理的假设，即站群不想续签合同

让我们看看这里涉及的内容：

如果站群不想在在线搜索市场上占有更多的份额，他们就不会开发Chrome：他们想要自己的浏览器的原因很明显。他们现在可以更加密切地监视我们在网络上维护的一切。

看来这似乎最终将导致两个浏览器之间的争夺：个人而言，我认为两者之间的平衡将保持不变，因为有两个截然不同的用户组：一个人认为Chrome的优势在于它的速度，但是他们热爱Chrome的速度谷歌浏览器，却无法放弃FireFox现在标配的所有美味插件。但是，即使Chrome的速度也不是**的：LifeHacker的Adam Pash在9月份曾报道说，如果您从FireFox替换附加组件，那么速度问题上就没有明显的赢家。

就目前而言，FireFox仍然是普遍讨厌的Internet Explorer的唯一可信挑战者。

Mozilla的FireFox具有一定优势，因为它拥有一群专门的关注者：其中有些甚至会为了“过去”而坚持下去。

越来越多的不满的站群用户（包括我自己）会选择另一个浏览器，即使Chrome浏览器是更实用的选择，因为他们严重担心站群对Web的当前垄断。

初步有不同的观点。预先对Slashdot文章的评论所言：

“ Mozilla最有可能的未来是与站群的持续合作。如果站群终止与Firefox的交易，则站群将是将自己从唯一可行的挑战者转移到IE。毕竟，Chrome浏览器使用率最近才刚刚超过1％。

站群需要Mozilla继续向Redmond伸出援手。”

我个人的？我衷心希望站群不要与Mozilla续签合同，并希望有新的续约ract is forged between Mozilla and a single search engine, or maybe even a group of **aller search engines. I don’t like monopolies: they lead to dangerously powerful institutions and a slip in standards.

We’d love to hear what you think: which will it be ultimately? Chrome or FireFox, and will 站群 renew its contract with Mozilla?

Patricia Skinner is an SEO consultant, social media coach & reputation management expert. She is also community leader at the nascent SEO Self Regulation Community. She can be reached any time through her SEO website. Why not follow her on Twitter & her LinkedIn profile.