[脸书]站群在Facebook Subterfuge上仍然保持沉默

站群和Facebook有点像兄弟：该隐和亚伯。我会根据您的想象力和品味来选择哪一个，但毫无疑问，这两个群体并不是彼此的忠实拥护者。曾经有一段时间，他们是两个孤独的巨人，彼此之间不太关心（他们很少越过路径），但是由于Facebook现在正在协助Bing搜索结果，并且在社交网络上拥有站群，和平的时代已经过去了。需要证明吗？看看Facebook最近雇用公关公司Burson-Marstellar来传播反站群故事的行动。

是的，我知道，对于现代商业世界来说，这听起来有点“间谍与间谍”，但这不只是谣言：当面对有关此事的证据时，Facebook代表承认伯恩·马斯特拉曾被聘用，并被雇用来传播故事，指控站群使用“社交圈”侵犯社交媒体隐私（该站群功能可查看用户连接以获取有关站群社交搜索的信息）。

的当然，给出的理由是Facebook担心站点群如何通过社交圈来对待用户隐私，以及Facebook数据似乎是信息刮擦的一部分这一事实，这意味着站点群可能会从Facebook吸取一些社交数据用于自己的社交项目-甚至超出社交搜索元素的范围。再加上Facebook非常有意和明显地做到这一点的事实

不是

在社交搜索项目上与站群合作（取而代之的脸书是Bing）可能是引起不满的合理原因。

但是播下故事吗？好吧，那是另一回事。不过，如果我在站群工作，那不会让我难过。恰恰相反。没有理由让站群不要为Facebook雇用一家公关公司而毁掉站群的声誉而欣喜若狂，而只是为了让这项努力完全适得其反。当Facebook试图通过一些虚构的故事来灌输对站群的不信任时，他们真正实现的目标是利用现实世界中的故事来建立对自己的不信任。

那是概率这是站群未对此事发表任何声明的原因。现在所说的话会让他们成为抱怨的受害者或斗气的朋克。站群的沉默似乎脸书是最好的公关选择：它使Facebook遭受了**媒体关注，而无需站群扬起手指。

[通过站群观看]