看站群+ –期待已久的站群社交网络

谈论一项新服务从未让我如此兴奋。也许这只是“圣诞节的等待”现象，过去一年的期望已经如此充分地建立起来，以至于开胃菜是唯一可能的对策。但是足够的殴打了！站群刚刚发布了他们的社交网络，它的名字叫

站群+

。

站群+简介

尽管仅在很小的范围内进行了测试，但是站群+已经显示出了巨大的希望。是的，它具有您可能成为Facebook杀手的所有基本要求：您可以共享更新，链接，照片和视频。您可以聊天，声明对各种主题的兴趣并为其他用户的评论打分。但是站群不能仅仅赶上Facebook的核心功能并期望赢得胜利。现在没有人认为站群是社会性的，而改变之路涉及很多麻烦。幸运的是，站群就在那条路上。

美观的界面

站群从一个极具吸引力的设计开始。利用他们在HTML 5中的专业知识，并且根据Bradley Horrowitz的说法，站群+团队“最初的Mac家伙Andy Hertzfeld”创建了一个流畅，简单且吸引人的界面。虽然Gmail，Buzz，Wave，Docs和其他众多项目并未完全被视为可怕的怪兽，但它们也没有赢得选美比赛。

除了提供您的朋友正在做的事情和共享的实时馈送之外，该界面还使您可以轻松地从任何车站群拥有的财产（包括车站群搜索页面，车站群群组，Picasa和YouTube）访问社交分享功能。 YouTube可能会成为站群+福利的最大贡献者，尤其是考虑到YouTube视频在Facebook和Twitter上进行社交分享的悠久历史。

随着社交网络成为构建社交共享的一种方式，该界面将走很长一段路。它比Facebook更具吸引力吗？嗯，两者看起来都不错，虽然我稍微偏爱站群+，但这是一个艰难的抉择。您为什么不决定？：

图片由Search Engine Land提供

界

虽然Facebook确实有团体创建通过选择，以及共享内容或仅与选定的小组在聊天中可见的功能，站群+圈子-站群+的小组功能-内置于核心界面中，既直观又实用。您可以从字面上单击并将各种朋友拖到“圈子”或可以与之共享内容的组中。网站的UI，尤其是在共享方面，是围绕与您的各个组共享而设计的。

这意味着您可以轻松地与朋友（而不是父母）分享您最近的不幸经历，仅与那些不会向您大意的人分享您的政治见解，而仅与可能感兴趣的朋友分享您对小众话题的热情。

火花

根据宣布站群+的官方站群博客条目，Sparks是“在线共享引擎”。您可以搜索自己的兴趣并找到流行的Web内容，从视频到博客条目，新闻故事再到图像等等。然后，您可以将任何您喜欢的项目保存为e作为参考，共享内容或讨论“站群+”的“最高兴趣”部分中最受欢迎的项目。

环聊

站群+旨在创建一种更加开放的方式来在网上度过时光，这不会通过站群环聊将在线朋友视为“快餐”。环聊可让用户创建一个公开的视频共享会话，该会话对朋友可见。然后其他人可以加入对话，聊天，并与所有组成员共享内容（例如Sparks找到的项目）。

站群+个人资料

新版的“站群”配置文件考虑了一些附加功能，其中最突出的是“站群+1”。这些+1的“公开”标记最终将具有一定的相关性：您可以通过浏览其个人资料来查看用户对其+1的哪些内容。这样一来，+ 1按钮就相当于Facebook上的Facebook页面，而增加Sparks兴趣更像是成为页面的粉丝。

行动功能

安卓版本的站群+已经可用，并且创建了一些移动专用功能。

闲聊是一个功能会自动创建一个群聊，吸引一群可以使用iOS，Android和SMS进行聊天的用户。

启用即时上传后社交产品，使用Android手机拍摄的视频和照片会自动上传到站群+中的云存储中。媒体是私人制作的，但您可以单击访问专辑并共享任何内容。

位置允许用户根据自己的意愿对所有帖子进行地理标记。

报名

目前，站群+仅受邀请使用，规模很小得令人难以置信。因此，您应该知道的最后但也是最重要的一件事是，您可以访问此网站以请求自己邀请参加站群+项目的早期版本。

站群+的两大障碍

要使该产品成功，实际上只有两件事要做，但每一项工作都需要全面的拿破仑战役。首先是要使用户相信站群+是比脸书Facebook更好的解决方案。第二种是这样做的方式不会自我破坏整个项目。

vs Facebook

图片由Flickr提供

上面的功能可能比Facebook更好，但是游戏还没有结束。 Facebook收入丰厚，建立了广告机制，声誉不断提高，最重要的是有7.5亿用户。为了赢得站群+的胜利，他们不能止步不前。尤其是随着各种功能现在在公众眼中，Facebook有机会采取许多竞争路径之一。

1）Facebook可以匹配功能，点对点。影片分享？你打赌组功能更简单？没问题。当然，这需要来自Facebook的投资，但是他们完全有能力在站群所做的所有事情中获得点对点的分数。真正的诀窍是这样做的速度要足够快，以至于用户不会迁移，并且可以长期保存。

2）Facebook可以利用其品牌和已建立的用户群。使Facebook的业绩记录不费吹灰之力，但再次成为装备精良的舰队st站群。

3）Facebook可以利用Facebook和站群+上的用户反馈，朝着新的方向创新。看到站群正在执行的操作是否有效，Facebook可以尝试重新添加一个站群。

战争从今天开始，但是站群绝不能仅仅凭借一些简洁的功能就赢得了胜利。 Facebook拥有7.5亿用户，更不用说成千上万的已建立页面和广告商了，这是一个非常艰巨的挑战。

vs自己

在与Tech Crunch的MG Siegler的讨论中，维克·贡特罗达（Vic Guntroda）–站群的社交副总裁–表示：“我们认为在线共享已中断，甚至很尴尬。 […]我们的在线工具非常严格。他们迫使我们陷入困境–或完全公开。”正如您通过上面提供的许多功能可以看到的那样，该解决方案将成为一种全新的服务类型，并在现有模型上进行大量改进。

那明智吗？好吧，这可能是打破常规，使用户真正开始迁移的唯一方法（和/或将他们的Facebook / Twitter使用wi在站群+中的帖子）。这也意味着站群有很多损失。每个新功能（尤其是由于尚未进行广泛的测试）都具有潜在的缺点。尽管您可以说更多的产品意味着至少应提供一些服务，但是在此框架内出现故障的任何产品都会使整个服务的整体功能降低，使不必要的额外功能受到更大的压制，并增加怀疑态度。

如果人们对此表示怀疑，他们将不会加入该服务。他们不会推荐朋友。他们不会经常分享。他们不会在线上进行环聊或添加对Sparks的兴趣。站群不是使用狙击**，而是使用a弹*。，弹*的喷雾和祈祷方法虽然看上去很漂亮，但却增加了某些东西无法弹出的可能性。权宜之计，高学习曲线的新服务不太可能赢得客户。

站群在社交方面的使命非常重要，公司对此非常重视。该公司的新任首席执行官拉里·佩奇（Larry Page）甚至把所有站群员工的奖金都捆绑在一起成员在社交领域取得成功。同时，Facebook正在成为人们在网络上花费时间的首要枢纽，并且随着网络广告变得越来越突出，展示广告（尤其是Facebook上的展示广告）赢得了大多数新的曝光率。站群进行如此大量的投资在很大程度上是有道理的。但是，在此过程中，他们可能只是在拍摄自己的服务-更不用说巨大的资源和将来再次尝试使用此服务的任何实际机会-站不住脚。

少了什么东西？

在这个早期阶段，站群+缺少一些重要元素，如果他们想要可持续的产品，站群将需要进行补偿。这些项目是：

1）用户群。诺夫说。

2）广告模型。目前，用户界面上没有任何广告位。站群会选择不引人注意的文字广告吗？他们会以此为站群展示广告的圣地吗？可以是站群展示广告网络的扩展吗？无论如何，站群需要先获利，然后才能真正赚钱产品。

3）促进机制。站群+是否会遵循Gmail的概念，从基于邀请的有限beta转变为对企业开放的服务？他们会像在Chrome上一样成功地尝试在其他站群站点上发布该版本吗？他们会像在站群广场上一样尝试进行现实世界的活动吗？无论站群做什么，都必须考虑创建Facebook竞争对手的公关噩梦和在社交领域取得成功的需要。

最后的想法

站群+被视为“站群的扩展”，它当然考虑了这些年来站群建立的各种站群技术-语音，视频，本地，移动等。假设项目的权重不太高，那么每种技术都可以作为站群+的支柱。

但是站群+是什么也不应该出错。尽管事实上站群否认了“ Facebook杀手”的绰号，但很明显，这是一个功能完善的社交网络，而Facebook是最具有可比性的社交网络。人们不会同时选择两者。对于大多数用户而言，这将是一个或另一个，尽管两者之间可能会有健康的区别-

啦啦

iOS与Android –站群将以赢家或输家的身份出现。

这是一个很棒的新产品。流畅，智能，创新–这是我们对站群的期望，远远超过了我们在社交方面对他们的期望。他们有很大的卖点。综上所述，该服务还延续了惯常的“一切都可以想象”的销售方式，该销售方式常常显示出该公司业绩不佳。

决定该服务成败的要素不是功能，不是发布风格，不是广告模型，当然也不是站群品牌。这是他们是否可以早日获得使他们信服用户该产品不仅是过时的产品所需要的动力，因此值得其在社交网络中分一杯cut。为此，站群需要以**精度执行从UI到UX到促销的每个级别的服务。